13 грудня 2017 р.
Рівне
№817/1463/17
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Друзенко Н.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом
Громадської організації "Інвалідів Рівненщини "Позиція"
до
Регіонального відділення Фонду державного майна України в Рівненській області ;
про скасування заходів забезпечення позову,
02.10.2017 Громадська організація "Інвалідів Рівненщини "Позиція" звернулась до суду з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвалою судді від 02.10.2017 відкрито провадження у справі №817/1463/17.
Ухвалою від 03.10.2017 задоволено клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову; до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №817/1463/17 заборонено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області вчиняти дії спрямовані на прийняття рішень щодо передачі нерухомого майна - адміністративної будівлі (у тому числі: огорожа, замощення території (благоустрій), площею 495,9 м.кв., розташованої по вул.Полуботка, 13 у м.Рівному, в оренду іншим, крім Громадської організації "Інвалідів Рівненщини "Позиція", особам. Вказана ухвала сторонами не оскаржувалась і набрала законної сили 09.10.2017.
12.12.2017 від позивача надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, обґрунтоване тим, що обставини, які слугували для їх застосування, відпали.
Ухвалою суду від 13.12.2017 позовна заява Громадської організації "Інвалідів Рівненщини "Позиція" до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій, залишена без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч.4 ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.
Залишення позовної заяви без розгляду припиняє правові підстави для застосування заходів забезпечення адміністративного позову, відтак є необхідність їх скасувати.
Керуючись ст.118, ч. 4 ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, застосовані ухвалою суду від 03.10.2017 у справі №817/1463/17 за позовом Громадської організації "Інвалідів Рівненщини "Позиція" до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій.
Виконання ухвали з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно.
Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання нею законної сили за наслідками апеляційного провадження..
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Друзенко Н.В.