13 грудня 2017 року
м. Полтава
Справа № 816/82/17
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойка С.С., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за адміністративним позовом Приватного підприємства "АНКАР Транс" до управління Укртрансбезпеки у Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про скасування постанови, -
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року адміністративний позов Приватного підприємства "АНКАР Транс" задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову управління Укртрансбезпеки у Полтавській області від 26 грудня 2016 року № 008176. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань управління Укртрансбезпеки у Полтавській області на користь Приватного підприємства "АНКАР Транс" (код ЄДРПОУ 33525178) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1600,00 грн.
27 березня 2017 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №816/82/17.
З метою повернення судового збору сплаченого під час звернення до суду Приватним підприємством "АНКАР Транс" вказаний виконавчий лист направлено до управління державної казначейської служби у Шевченківському районі м. Києва.
Управління державної казначейської служби у Шевченківському районі м. Києва своїм листом від 10.10.2017 № 02-18/944 "Щодо повернення документів" повідомило, що боржником визначено - Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області, однак юридична особа з такою назвою в Управлінні казначейства не обслуговується. Натомість в управлінні обслуговується Державна служба України з безпеки на транспорті. У зв'язку з чим виконавчий лист було повернуто стягувачу без виконання.
Пунктом 1 Положення про Державна служба України з безпеки на транспорт затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2015 року №103 встановлено, що Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра інфраструктури і який реалізує державну політику з питань безпеки на наземному транспорті та у сфері безпеки на морському та річковому транспорті (крім сфери безпеки мореплавства суден флоту рибного господарства).
Пунктом 8 вказаного Положення встановлено, що Укртрансбезпека здійснює свої повноваження безпосередньо, через утворені в установленому порядку територіальні органи та Держспецтрансслужбу.
В Полтавській області структурним підрозділом Державної служби України з безпеки на транспорті є Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області.
За приписами частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлень в постанову суду без виклику осіб які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області є структурним підрозділом Державної служби України з безпеки на транспорті. Отже в резолютивній частині постанови суду від 28 лютого 2017 року допущено описку, а саме: стягнуто на користь Приватного підприємства "АНКАР Транс" (код ЄДРПОУ 33525178) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1600,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань управління Укртрансбезпеки у Полтавській області, яке не є самостійною юридичною особою.
З огляду на викладене, суд вважає, що допущена описка у третьому абзаці резолютивної частини постанови суду від 28 лютого 2017 року підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини постанови суду від 28 лютого 2017 року по справі № 816/82/17 за адміністративним позовом Приватного підприємства "АНКАР Транс" до управління Укртрансбезпеки у Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про скасування постанови.
Абзац третій резолютивної частини постанови суду від 28 лютого 2017 року викласти в такій редакції "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ 39816845) на користь Приватного підприємства "АНКАР Транс" (код ЄДРПОУ 33525178) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1600,00 грн.".
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.
Суддя С.С. Бойко