27.11.2017 р. № 814/750/17
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про виправлення помилки у виконавчих листах в адміністративній справі
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв", вул. Громадянський узвіз, 1/1, м. Миколаїв, 54002
доДержавної архітектурно-будівельної інспекції України в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056
провизнання протиправними та скасування рішення від 20.03.2017 р. № 33, наказу від 20.03.2017 р. № 56, зобов'язання вчинити дії,
Судом розглянуто адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішення від 20.03.2017 р. № 33, наказу від 20.03.2017 р. № 56 та зобов'язання поновити реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт від 29.11.2016 р. № МК 082163340228.
Постановою від 12.05.2017 р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі. На виконання постанови 20.11.2017 р. видано два виконавчих листа.
Ухвалою від 23.11.2017 р. суд з власної ініціативи виправив описки в постанові щодо назви відповідача.
23.11.2017 р. позивач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах в частині назви відповідача.
У відповідності до ч. 3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно ухвали суду від 23.11.2017 р. у постанові від 12.05.2017 р. замінено назву відповідача з "управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області" на "Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області".
З огляду на викладене, до виконавчих листів від 20.11.2017 р. також належить внести виправлення в частині назви відповідача. Крім того, суд встановив помилку в ідентифікаційному коді відповідача.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача та внесення виправлень до виконавчих листів щодо назви та ідентифікаційного коду відповідача.
Керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Не змінюючи суті виконавчих листів від 20.11.2017 р. в адміністративній справі № 814/750/17, виправити назву відповідача з "управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області" на "Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області" у відповідних відмінках, а також ідентифікаційний код відповідача з "37757888" на "37471912".
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В. Лісовська