Ухвала від 13.12.2017 по справі 810/3745/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення до виконання виконавчого листа

13 грудня 2017 року Справа № 810/3745/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі за позовом Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Селянського (фермерського) господарства «Риск» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Броварська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області звернулась до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого в адміністративній справі за позовом Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Селянського (фермерського) господарства «Риск» про стягнення податкового боргу.

Дана заява обґрунтована тим, що Броварська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області не мала можливості пред'явити виконавчий лист до виконання, оскільки отримала виконавчий лист вже після строку для його пред'явлення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, судом встановлено наступне.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року позов Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області задоволено. Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства «Риск» на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 315 023,01 грн.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Звернення судового рішення до примусового виконання здійснюється адміністративним судом шляхом видачі виконавчого листа.

Відповідно до ч. 4 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Як встановлено судом, позивачем 06 червня 2017 року отримано виконавчий лист №810/3745/16, однак з даного виконавчого листа в адміністративній справі №810/3745/16 вбачається, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - до 02 травня 2017 року.

Наведене свідчить, що виконавчий лист в адміністративній справі №810/3745/16 було видано позивачу після спливу строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що видача виконавчого листа після спливу строку для його пред'явлення відбулася не з вини позивача (стягувача), у зв'язку з чим причини пропуску такого строку визнаються судом поважними.

За таких обставин суд вважає, що строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №810/3745/16, підлягає поновленню і має обчислюватись з дати звернення до суду із заявою про його поновлення, тобто з 07.12.2017 року.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 810/3745/16 про стягнення з Селянського (фермерського) господарства «Риск» (код ЄДРПОУ 20623424) на користь Державного бюджету України податкового боргу в розмірі 315023 (триста п'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят п'ять гривень) грн. 01 коп.

Обчислювати вказаний строк з 07 грудня 2017 року.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.

Попередній документ
70949051
Наступний документ
70949053
Інформація про рішення:
№ рішення: 70949052
№ справи: 810/3745/16
Дата рішення: 13.12.2017
Дата публікації: 14.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; стягнення податкового боргу