9 листопада 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Карпенко С.О.,
суддів: Євграфової О.В., Євтушенко О.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Міжнародна Інвестиційна компанія», товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Промінвест» про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів шляхом стягнення коштів одержаних на їх виконання за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Промінвест», від імені якого діє Каменський Роман Володимирович, на заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 9 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2016 року,
У травні 2016 року ОСОБА_1 звернулася із позовом до ПП «Міжнародна Інвестиційна компанія», ТОВ «Страхова компанія «Промінвест» про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів шляхом стягнення коштів одержаних на їх виконання.
Заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 9 червня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2016 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано недійсним договір позики, укладений 24 лютого 2016 року між ПП «Міжнародний Інвестиційний Центр» та ОСОБА_1
Визнано недійсним договір добровільного страхування від нещасного випадку № 565/15 від 24 лютого 2016 року, укладений між ТОВ «Страхова компанія «Укркомстрах» та ОСОБА_1
Стягнено з ТОВ «Стразова компанія «Промінвест» страхову суму у розмірі 22 000 грн.
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
У касаційній скарзі ТОВ «Страхова компанія «Промінвест», від імені якого діє Каменський Р.В., посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення в частині задоволення позову і направити справу в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів, заслухавши у попередньому судовому засіданні доповідь судді-доповідача про проведення підготовчої дії та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Міжнародна Інвестиційна компанія», товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Промінвест» про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів шляхом стягнення коштів одержаних на їх виконання за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Промінвест», від імені якого діє Каменський Роман Володимирович, на заочне рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 9 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2016 року призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийС.О.Карпенко
Судді: Є.П.Євграфова О.І.Євтушенко