Ухвала
07 грудня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Євграфової Є.П., Євтушенко О.І., ЗавгородньоїІ.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Кредитної спілки «Рівненщина» про стягнення коштів за депозитними договорами, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09 березня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 26 травня 2017 року,
Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 09 березня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 26 травня 2017 року, позов задоволено частково.
Стягнуто з КС «Рівненщина» на користь ОСОБА_4 заборгованість за договором від 06 березня 2012 року № 775 в сумі 12 274 грн 72 коп., за договором від 10 вересня 2012 року № 841 в сумі 10 554 грн 68 коп., за договором від 13 травня 2013 року № 925 в сумі 9 836 грн 23 коп. та за договором від 11 липня 2013 року № 933 в сумі 29 950 грн 54 коп., всього: 62 616 грн 17 коп.
У решті позову відмовлено.
Стягнуто з КС «Рівненщина» на користь держави 640 грн судового збору позову.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4 просить зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому ЦПК України від 18 березня 2004 року.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Наведені в касаційній скарзі доводи щодо неправильності застосування судами норм матеріального та процесуального права є підставою для призначення справи до судового розгляду відповідно до ч. 5 ст. 332 ЦПК України.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів cудової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом ОСОБА_4 до Кредитної спілки «Рівненщина» про стягнення коштів за депозитними договорами призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Є.П. Євграфова
О.І.Євтушенко
І.М.Завгородня