04 грудня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ ЄвграфоваЄ.П.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про захист прав споживачів, розірвання договору та витребування безпідставно набутого майна,
Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.
24 листопада 2017 року ОСОБА_2 направив до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2017 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.
Як на підставу пропущення строку заявник посилається на те, що 26 жовтня 2017 року було проголошено вступну та резолютивну частину рішення апеляційного суду Дніпропетровської області, повний текст рішення отримано 06 листопада 2017 року про що свідчить розписка в матеріалах справи.
Частиною 3 ст. 328 ЦПК України встановлено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 325 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або навести інші підстави для поновлення строку.
Оскільки посилаючись на вказані вище обставини, заявник не підтвердив їх належними доказами, наведені в клопотанні причини пропуску строку неможна визнати поважними.
Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,
Визнати підстави для поновлення процесуального строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2017 року за клопотанням ОСОБА_2 неповажними.
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 03 січня 2018 року, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Є.П. Євграфова