Ухвала
8 листопада 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Карпенко С.О.,
суддів: Євграфової Є.П., Євтушенко О.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до редакції газети «Підручники і посібники», комунального підприємства «Рівнекнига» Рівненської обласної ради про захист авторського права та стягнення компенсації за його порушення за касаційною скаргою редакції газети «Підручники і посібники» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 6 липня 2016 року,
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 6 липня 2016 року, позов ОСОБА_1 задоволено.
Заборонено редакції газети «Підручники і посібники» та КП «Рівнекнига» Рівненської обласної ради використовувати твір, виключні майнові права на який належать позивачу.
Стягнуто з редакції газети «Підручники і посібники» на користь ОСОБА_1 компенсацію за порушення майнових авторських прав у розмірі 20 мінімальних заробітних плат в сумі 24 360 грн.
У касаційній скарзі редакція газети «Підручники і посібники», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом ОСОБА_1 до редакції газети «Підручники і посібники», комунального підприємства «Рівнекнига» Рівненської обласної ради про захист авторського права та стягнення компенсації за його порушення призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С.О. Карпенко
Є.П. Євграфова
О.І. Євтушенко