Ухвала
8 листопада 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Карпенко С.О.,
суддів: Євграфової Є.П., Євтушенко О.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» про визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», подану його представником ОСОБА_2, на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 19 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 24 березня 2016 року,
Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 19 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 24 березня 2016 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано недійсною додаткову угоду № 1 від 13 жовтня 2008 року до кредитного договору № 1544н-09-08 від 2 вересня 2008 року в частині збільшення відсоткової ставки до 20,5% річних за користуванням траншем II, укладену між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Петрокомерц-Україна».
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», в особі представника ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення в частині задоволення позовних вимог та в цій частині ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові.
Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» про визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С.О. Карпенко
Є.П. Євграфова
О.І. Євтушенко