29 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 липня 2017 року, рішення апеляційного суду Черкаської області від 09 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про визнання недійсним правовстановлюючих документів,-
30 жовтня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Соснівського районного суду
м. Черкаси від 31 липня 2017 року, рішення апеляційного суду Черкаської області від 09 жовтня 2017 року.
Ухвалою судді ВССУ 01 листопада 2017 року касаційну скаргу
ОСОБА_2, ОСОБА_3 було залишено без руху, оскільки судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено законодавством.
Згідно розпорядження в.о. керівника апарату ВССУ від 21 листопада
2017 року № 377/0/32-17 зроблено автоматичний перерозподіл справ у зв'язку із призначенням на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду судді Луспеника Д.Д., касаційну скаргу 22 листопада
2017 року передано судді-доповідачу Попович О.В.
На виконання ухвали ВССУ ОСОБА_2, ОСОБА_3 надіслали квитанцію про доплату судового збору.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 326 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами першої і апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.
Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 липня 2017 року, рішення апеляційного суду Черкаської області від 09 жовтня 2017 року.
Витребувати з Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу № 712/13640/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про визнання недійсним правовстановлюючих документів.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 29 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я О.В.Попович