Ухвала від 29.11.2017 по справі 162/1001/16-ц

УХВАЛА

29 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Волинської області від

29 вересня 2017 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Талісман Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу,-

ВСТАНОВИЛА:

25 жовтня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Волинської області від 29 вересня 2017 року.

Ухвалою судді ВССУ від 27 жовтня 2017 року касаційну скаргу

ОСОБА_2 було залишено без руху, оскільки не додано квитанцію про сплати судового збору.

На виконання ухвали ВССУ ОСОБА_2 надіслав квитанцію про сплату судового збору.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату ВССУ від 28 листопада

2017 року № 424/0/32-17 зроблено автоматичний перерозподіл справ у зв'язку із призначенням на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду судді Карпенко С.О., касаційну скаргу 29 листопада

2017 року передано судді-доповідачу Попович О.В.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Волинської області від

29 вересня 2017 року.

Витребувати з Любешівського районного суду Волинської області цивільну справу № 162/1001/16-ц за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Талісман Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 29 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я О.В.Попович

Попередній документ
70900058
Наступний документ
70900060
Інформація про рішення:
№ рішення: 70900059
№ справи: 162/1001/16-ц
Дата рішення: 29.11.2017
Дата публікації: 14.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (13.06.2018)
Дата надходження: 29.05.2018
Предмет позову: про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, у порядку регресу