20 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Черкаської області від
02 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про повернення завдатку,-
24 жовтня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ) надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Черкаської області від 02 жовтня 2017 року.
Ухвалою судді ВССУ від 26 жовтня 2017 року касаційну скаргу
ОСОБА_2 було залишено без руху, оскільки не додано належним чином завіреної копії рішення суду першої інстанції, не в повному обсязі сплачено судовий збір.
На виконання ухвали ВССУ ОСОБА_2 надіслав рішення суду першої інстанції завірене належним чином та квитанцію про сплату судового збору.
Згідно розпорядження в.о. керівника апарату ВССУ від 16 листопада
2017 року № 353/0/32-17 зроблено автоматичний перерозподіл справ у зв'язку із призначенням на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду судді Коротуна В.М., касаційну скаргу 17 листопада
2017 року передано судді-доповідачу Попович О.В.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.
У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 326 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.
Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Черкаської області від
02 жовтня 2017 року.
Витребувати з Шполянського районного суду Черкаської області цивільну справу № 710/40/17-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про повернення завдатку.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 20 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я О.В.Попович