17 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 28 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання недійсним рішень Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області та свідоцтва про право власності на земельну ділянку,-
23 жовтня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 28 вересня 2017 року.
Ухвалою судді ВССУ 25 жовтня 2017 року касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишено без руху, оскільки не додані належним чином завірені рішення суду першої та апеляційної інстанцій, квитанція про сплату судового збору.
На виконання ухвали ВССУ представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надіслала оскаржувані судові рішення, завірені належним чином, та квитанцію про сплату судового збору.
Згідно розпорядження в.о. керівника апарату ВССУ від 16 листопада
2017 року № 353/0/32-17 зроблено автоматичний перерозподіл справ у зв'язку із призначенням на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду судді Коротуна В.М., касаційну скаргу 17 листопада
2017 року передано судді-доповідачу Попович О.В.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 326 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами першої і апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.
Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 28 вересня 2017 року.
Витребувати з Васильківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 362/47/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання недійсним рішень Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області та свідоцтва про право власності на земельну ділянку.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 17 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я О.В.Попович
