12 грудня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від
31 липня 2017 року,
у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця,
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку із цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня
2004 року.
28 серпня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ направлена касаційна скарга
ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від
31 липня 2017 року, яка не може бути прийнята судом, оскільки подана після закінчення строку, установленого ст. 325 ЦПК України і скаржник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження посилаючись на поважність причини пропуску, зокрема на те, що оскаржуване судове рішення отримав лише 23 серпня 2017 року, однак відповідних доказів на підтвердження вказаної обставини скаржником не надано.
Крім того, у касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 31 липня 2017 року. Однак із оскаржуваної ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 31 липня 2017 року вбачається, що нею залишено без змін ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від
24 травня 2017 року і питання про її перегляд скаржником не ставиться.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 вересня 2017 року касаційну скаргу
ОСОБА_2 залишено без руху для виконання вимог ухвали у 30 - денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Враховуючи те, що скаржником не усунено викладені в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від
07 вересня 2017 року недоліки, касаційну скаргу ОСОБА_2 слід визнати неподаною та повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 31 липня 2017 року визнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ: О.І.Євтушенко
