12 грудня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 21 липня 2017 року,
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку із цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня
2004 року.
07 вересня 2017 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_2 направлено касаційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від
10 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від
21 липня 2017 року, що підтверджується відтиском штемпеля на конверті і скаржник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження, посилаючись на те, що про постановлену ухвалу апеляційного суду Харківської області від 21 липня 2017 року він не знав, при прийнятті оскаржуваної ухвали в залі судових засідань не перебував, одна відповідних доказів на підтвердження вказаних обставин скаржником не надано.
Крім того, касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 326 ЦПК України, оскільки до касаційної скарги не додано оскаржуваних судових рішень, які повинні бути підписані працівником апарату су дуду та скріплені гербовою печаткою суду.
Також касаційна скарга не оплачена судовим збором.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 вересня 2017 року касаційну скаргу
ОСОБА_2 залишено без руху для виконання вимог ухвали у 30 - денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Враховуючи те, що скаржником не усунено викладені в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від
14 вересня 2017 року недоліки, касаційну скаргу ОСОБА_2 слід визнати неподаною та повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 21 липня 2017 року визнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ: О.І.Євтушенко
