Ухвала від 11.12.2017 по справі 905/120/15

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

11.12.2017 справа № 905/120/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Корум Україна", м.Донецьк

на ухвалу господарського суду Донецької області

від 23.08.2017

за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватного акціонерного товариства "Корум Україна", м.Донецьк

доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ

провизнання припиненою застави за договором №15-94/19-130/13 від 27.12.2013

у справі № 905/120/15 (головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Чорненька І.К., Кротінова О.В.)

за позовом доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецькгірмаш" м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства "Корум Україна", м. Донецьк

прозвернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Корум Україна", м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.08.2017 у справі №905/120/15 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 10.10.2017, що підтверджується відбитком штемпелю канцелярії господарського суду Донецької області на першому аркуші апеляційної скарги, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.09.2017 у справі №905/120/15 апеляційну скаргу було повернуто без розгляду з мотивів того, що апелянтом не надано доказів сплати судового збору. Заявник виправив вказаний апеляційним судом недолік і сплатив судовий збір, однак строк на подання апеляційної скарги, передбачений Господарським процесуальним кодексом було пропущено. Просить поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.08.2017 у справі №905/120/15.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Корум Україна", м.Донецьк у справі №905/120/15 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.12.2017 о 16:30 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

4.Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 4 екз.:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - третій особі;

1 - у справу.

Попередній документ
70893429
Наступний документ
70893431
Інформація про рішення:
№ рішення: 70893430
№ справи: 905/120/15
Дата рішення: 11.12.2017
Дата публікації: 15.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.08.2020)
Дата надходження: 25.05.2015
Предмет позову: Звернення стягнення на майно
Розклад засідань:
17.08.2020 12:55 Господарський суд Донецької області
06.10.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
МІНА В О
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
МІНА В О
3-я особа:
ПАТ "Корум Україна"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Корум Україна"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Корум Україна" м.Донецьк
відповідач (боржник):
ТОВ "Корум Донецькгірмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Донецькгірмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Донецькгірмаш" м.Донецьк
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби м.Київ
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Приватне акціонерне товариство "Корум Україна" м.Донецьк
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" "Промінвестбанк" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Донецькгірмаш" м.Донецьк
заявник касаційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
позивач (заявник):
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Приватне акціонерне товариство "Корум Україна" м.Донецьк
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" "Промінвестбанк" м.Київ
представник скаржника:
Парамонова Л.В.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
МАТЮХІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
ТАРАСОВА І В
ЧУМАК Ю Я
ШЕВЕЛЬ О В