11.12.2017 Справа № 904/1926/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)
Судді: Антонік С.Г., Березкіна О.В.
розглянувши матеріали справи №904/1926/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк", м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Буд ІІІ", с. Партизанське, Дніпропетровська область
про витребування майна з чужого незаконного володіння
13.11.2017р. було винесено ухвалу про прийняття апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2017 у справі № 904/1926/16 до провадження.
При друкуванні ухвали було помилково зазначено, що оскаржується рішення господарського суду Кіровоградської області замість господарського суду Дніпропетровської області.
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У відповідності зі ст.89 Господарського процесуального кодексу України допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 року у справі № 904/1926/16, правильно вказавши: «розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2017 у справі № 904/1926/16».
Головуючий суддя Л.О. Чимбар
Суддя С.Г. Антонік
Суддя О.В. Березкіна