Ухвала від 11.12.2017 по справі 916/2442/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2017 р.

Справа № 916/2442/16

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС”

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО”

товариства з обмеженою відповідальністю „УКРАГРООЛІЯ”

про стягнення 40 295,10 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 28.10.2016р. по даній справі позов товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” до товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО” та товариства з обмеженою відповідальністю „УКРАГРООЛІЯ” про стягнення 40 295,10 грн. було задоволено, стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача збитки від інфляції у розмірі 34 623 грн. 74 коп., три відсотки річних у розмірі 5 671 грн. 36 коп., судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп., витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 4 000 грн. 00 коп.

08.11.2016р. господарським судом у порядку ст. 116 ГПК України було видано відповідні накази.

06.11.2017р. до господарського суду Одеської області надійшла скарга (вх. № 2-5852/17) від товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” на дії та бездіяльність Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, яка ухвалою господарського суду Одеської області від 08.11.2017р. була призначена до розгляду на 11.12.2017р. о 11 год. 30 хв.

28.11.2017р. до господарського суду надійшло клопотання від Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні з розгляду скарги в режимі відеоконференції, проведення якої останній просив доручити господарському суду Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Згідно з ч. 5 ст. 11 ГПК України передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у судовому засіданні, яке відбудеться 11.12.2017р. о 11:30 год., в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити господарському суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 86, 74-1 , 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити господарському суду Кіровоградської області /25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, буд. 29/32/ забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду з розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС” на дії та бездіяльність Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області по справі № 916/2442/16 , яке призначене на 11.12.2017р. о 11:30 год. В судовому засіданні в режимі відеоконференції слід забезпечити участь представника Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

2. Копію ухвали надіслати:

-господарському суду Кіровоградської області /25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, буд. 29/32/;

Суддя С.П. Желєзна

Попередній документ
70893080
Наступний документ
70893082
Інформація про рішення:
№ рішення: 70893081
№ справи: 916/2442/16
Дата рішення: 11.12.2017
Дата публікації: 15.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.07.2022)
Дата надходження: 31.05.2022
Предмет позову: про розподіл судових витрат
Розклад засідань:
22.01.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
30.01.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
19.02.2020 11:45 Господарський суд Одеської області
16.03.2020 17:00 Господарський суд Одеської області
07.05.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
14.05.2020 15:30 Господарський суд Одеської області
01.06.2020 11:20 Господарський суд Одеської області
25.08.2022 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.09.2022 10:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
БУЛГАКОВА І В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
БУЛГАКОВА І В
ЖЕЛЄЗНА С П
ЖЕЛЄЗНА С П
відповідач (боржник):
ТОВ "Совагро"
ТОВ "Украгроолія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Совагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроолія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАГРООЛІЯ"
за участю:
Кіровоградський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області
Кропивницький відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Кропивницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області
Кропивницький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції
Кропивницький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
заявник касаційної інстанції:
Кропивницький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ДІБРОВА Г І
ЛЬВОВ Б Ю
ПОЛІЩУК Л В
Селіваненко В.П.
ТАРАН С В