"25" листопада 2010 р.Справа № 17/218/09
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
у складі судді Давченко Т.М.,
представник позивача -ОСОБА_1, дов. № 05 від 25.12.2008р., ОСОБА_2 -директор,
представник відповідача -ОСОБА_3, дов. від 25.11.2010р.,
розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована науково-дослідна технологічна лабораторія «Біозахист»,
55204, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 135,
до закритого акціонерного товариства «Оберіг»,
55330, Миколаївська область, Арбузинський район, с. Семенівка, вул. Леніна, 44,
третя особа з самостійними вимогами на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Антон Агро»,
55210, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 135, код ЄДРПОУ 35964792.
про стягнення боргу,
ТОВ «Спеціалізована науково-дослідна технологічна лабораторія «Біозахист»звернулося у господарський суд з позовом до ЗАТ«Оберіг» про стягнення 449 509 грн. 86 коп. за невиконання умов договору № 15 від 15.01.2008р. та стягнення судових витрат по справі.
25.11.2010.р за вх. № 15722 від відповідача до суду надійшла заява про об'єднання справ № 17/218/09, № 17/219/09, № 17/220/09 в одне провадження на підставі ч. 2 ст. 58 ГПК України.
На підставі ч. 2 ст. 58 ГПК України суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.
23.11.1020р. за вх. № 4491 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Антон Агро»надійшла позовна заява до закритого акціонерного товариства «Оберіг»про стягнення 548 206 грн. 85 коп. та судових витрат по справі, вступ в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору.
23.11.1020р. за вх. № 4492 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Антон Агро»надійшла позовна заява до закритого акціонерного товариства «Оберіг»про стягнення 397 030 грн. 81 коп. та судових витрат по справі, вступ в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору.
Згідно вимогам ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.
У судовому засіданні представники сторін не заперечували проти задоволення заяви про об'єднання справ та залучення до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Антон Агро».
Суд, розглянувши матеріали позовних заяв, визнав їх достатніми для прийняття до розгляду.
25.11.2010р. від відповідача до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи для ознайомлення з наданими позивачем документами та надання відповідних заперечень.
У зв'язку із наведеним, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 26, 58, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
Об'єднати в одне провадження справи № 17/218/09, № 17/219/09, № 17/220/09 та присвоїти об'єднаній справі № 17/220/09.
Прийняти до розгляду позовні заяви третьої особи, яка заявила самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Антон Агро»до відповідача закритого акціонерного товариства «Оберіг»про стягнення боргу та судових витрат по справі.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Антон Агро», 55210, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 135, код ЄДРПОУ 35964792.
Відкласти розгляд справи на 21 грудня 2010 року о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 910.
Зобов'язати позивача надати суду оригінали договорів № 15 від 2008р.; № 11 від 10.01.2008р.
Зобов'язати:
Позивача та відповідача -за три дні до судового засідання надати суду:
- відзив по суті позовних заяв на державній мові з посиланням на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позовів.
Звернути увагу сторін на таке:
- докази, що надаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України);
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія - у справу);
- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
СуддяОСОБА_4