11 грудня 2017 року Справа № 915/96/17
Кредитор: Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" (ідентифікаційний код 01125666, 65026, м. Одеса, Митна площа, 1)
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український правовой альянс" (ідентифікаційний код 33638922, 54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 42/18)
Ліквідатор: арбітражний керуючий Косиневський Максим Анатолійович (свідоцтво №980 від 23.05.2013, адреса для листування: АДРЕСА_1
Суддя Ржепецький В.О.,
представники:
від кредитора: не з'явився,
від банкрута: не з'явився,
ліквідатор: не з'явився
суть спору: про банкрутство
встановив:
13.11.2017 на адресу суду надійшов проміжний звіт ліквідатора за №01-34/182 від 09.11.2017, який містить клопотання про: зобов'язання ПАТ "УКРГАЗБАНК" надати інформацію про відкриті або закриті розрахункові рахунки ТОВ "Український правовой альянс" та інформацію про залишок коштів; відкладення розгляду справи на іншу дату.
Ухвалою суду від 27.11.2017 розгляд справи відкладено на 11.12.2017, зобов'язано ліквідатора Косиневського М.А. за три дні до дати судового засідання надати суду докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні від 09.11.2017 про витребування інформації.
04.12.2017 від кредитора на адресу суду надійшло клопотання за вих. №20/7-1548 від 01.12.2017, яким кредитор просить суд: задовольнити клопотання ліквідатора Косиневського М.А. про зобов'язання ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" надати інформацію про відкриті та/або закриті розрахункові рахунки ТОВ "Український правовой альянс" у ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", а також інформацію про залишок коштів ТОВ "Український правовой альянс" у ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"; провести судове засідання у справі, призначене на 11.12.2017, за відсутності представника Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт".
Ліквідатор в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 27.11.2017 не виконав, витребуваних доказів суду не надав.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Постановою суду від 06.07.2017 припинено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Український правовой альянс» та повноваження арбітражного керуючого Косиневського М.А. як розпорядника майна боржника, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Косиневського М.А., припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління товариством та розпорядження його майном, зобов'язано ліквідатора Косиневського М.А. здійснити ліквідаційну процедуру в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора у відповідності до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідне повідомлення оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 07.07.2017 за №44248.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.
Відповідно до довідки ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області у ТОВ «Український правовой альянс» є розрахункові рахунки в АБ «УКРГАЗБАНК».
З метою отримання інформації про відкриті або закриті розрахункові рахунки ТОВ «Український правовой альянс», про залишок грошових коштів, ліквідатором направлено відповідні запити за вих. №01-34/164 від 29.09.2017 та №01-34/165 від 29.09.2017 до АБ «УКРГАЗБАНК».
Клопотанням, яке міститься у проміжному звіті ліквідатора за вих. №01-34/182 від 09.11.2017, ліквідатор просить суд зобов'язати ПАТ "УКРГАЗБАНК" надати інформацію про відкриті або закриті розрахункові рахунки ТОВ "Український правовой альянс" та інформацію про залишок коштів банкрута.
У клопотанні ліквідатор посилається на те, що АБ «УКРГАЗБАНК» відмовив ліквідатору у наданні відповідної інформації через банківську таємницю.
Матеріали звіту ліквідатора не містять копії запиту ліквідатора до АБ «УКРГАЗБАНК» від 08.08.2017 та відповіді банку.
Ухвалою від 27.11.2017 судом було зобов'язано ліквідатора надати суду докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, однак ліквідатором вимоги суду не виконано, витребуваних доказів суду не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно з положеннями ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
В силу ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно зі ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що ліквідатором не доведено належними доказами своїх вимог щодо витребування доказів, господарський суд вважає клопотання ліквідатора таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4-1, 38, 86 ГПК України, суд -
1. В задоволенні клопотання ліквідатора Косиневського М.А. від 09.11.2017 №01-34/182 про витребування інформації - відмовити.
2. Ухвалу надіслати на адреси: кредитора, банкрута, ліквідатора, АБ «УКРГАЗБАНК» ( 01030, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22).
Суддя В.О.Ржепецький