08.12.2017 р. Справа№ 914/2533/17
Суддя Фартушок Т.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів,
до відповідача: Комунального підприємства «Стрийводоканал», м. Стрий, Львівська область,
про відшкодування збитків завданих державі, внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства,
ціна позову: 1244681,10 грн.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява (вх. № 2678) за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до Комунального підприємства «Стрийводоканал» про відшкодування збитків завданих державі, внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства. Ціна позову 1244681,10 грн.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду на підставі ст.63 ГПК України, зважаючи на наступне.
Як доказ надіслання Відповідачу копії позовної заяви з додатками Позивачем до позовної заяви долучено оригінал опису вкладення у цінний лист. Проте, в даному описі зазначено про надіслання відповідачеві виключно позовної заяви на 4 арк. Відтак, з поданого опису вкладення не вбачається надіслання на адресу Відповідача копій доданих до позовної заяви документів.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У відповідності з п.2 “Правил надання послуг поштового зв'язку”, затверджених Постановою КМ України від 05.03.2009р. №270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. В свою чергу п. 19 Правил визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.
Відповідно до п.61 “Правил надання послуг поштового зв'язку”, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення, бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Враховуючи викладене, належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів Відповідачу у справі є оригінал поштової квитанції (касового чеку) з описом вкладення у цінний лист, в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу.
Відтак, Позивачем не виконано вимог Господарського процесуального кодексу України про долучення до позовної заяви доказів надіслання Відповідачеві доданих до позовної заяви копій документів. Аналогічну правову позицію викладено, зокрема, в Ухвалах Господарського суду Львівської області від 03.06.2016р. у справі 3914/1485/16, від 03.06.2016р. у справі №914/1487/16, від 29.06.2016р. у справі №914/1733/16, від 25.07.2016р. у справі №914/1945/16.
Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 6 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК (п.3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 “Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (у чинній станом на момент подання позову до суду редакції).
Враховуючи вищенаведене та керуючись п.п. 2,6 ч.1 ст.57, п.п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд -
Повернути Державній екологічній інспекції у Львівській області позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додатки: позовна заява та додані до неї документи на 41 арк.
Відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Фартушок Т. Б.