Ухвала від 05.12.2017 по справі 5016/4148/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 5016/4148/2011(18/62)

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Южноукраїнське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, бул. Цвіточний, 4),

2) Приватне підприємство "Укрбудсервіс" (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 2, поштова адреса: 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Леніна, 26, кв. 44),

3) Головне управління ДФС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6),

4) Відкрите акціонерне товариство "ПМК-93 "Промжитлводбуд" (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 247; адреса керуючого санацією Васильченко О.О.: АДРЕСА_1),

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Стімул-Плюс" (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Леніна, 15, кв.70),

6) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок" (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 19-Б, ідентифікаційний код 34129176).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович (поштова адреса: АДРЕСА_2).

Заявник: Фізична особа-підприємець Юдін Олексій Володимирович (АДРЕСА_3).

Учасники провадження у справі:

Приватне підприємство "Укртехсервіс" (юридична адреса: 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 2; фактична адреса: 55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр. Леніна, 26/44).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хостел-ЛТД» (55002, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, проспект Леніна, 26, кв. 43)

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Говоріній А.Е.

за участю:

від 1-го кредитора: Бондар О.О., довіреність № 3927/08 від 04.07.2017,

від 3-го кредитора: Фучижи О.М., довіреність № 302/14-09-10-10 від 13.07.2017

від 4-го кредитора: розпорядник майна Фоменко М.С.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок"

В провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок".

На розгляд в судовому засіданні 05.12.2017 були винесені наступні питання:

1) заява ліквідатора Бєлоусова І.В. про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна ТОВ "Центральний міський ринок";

2) заява ВАТ "ПМК-93 "Промжитлводбуд" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна ТОВ "Центральний міський ринок".

29.11.2017 від Товариства з обмеженою відповідальності «Хостел-ЛТД» надійшли письмові пояснення від 27.11.2017 № 16 в яких воно вказує, що в період з 24.06.2014 по 22.12.2014 придбало у Приватного підприємства «Укртехсервіс» 42 павільйони з наступним переоформленням їх у Відділі архітектури та містобудування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області.

29.11.2017 від Приватного підприємства «Укртехсервіс» надійшла заява від 27.11.2017 б/н про приєднання до матеріалів справи копії договорів купівлі-продажу та акти прийому-передачі 42 павільйонів укладених між Приватним підприємством «Укртехсервіс» та Товариством з обмеженою відповідальності «Хостел-ЛТД».

28.11.2017 від ліквідатора Бєлоусова І.В. надійшла заява від 23.11.2017 № 21/03-2 про уточнення вимог викладених в заяві від 25.05.2016 № 21/03 та просить визнати договір купівлі-продажу майна банкрута від 20.09.2013 недійсним, таким, що укладений в порушення ч. 2 ст. 1-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 4212-VІ в редакції від 22.12.2011, а пункти № 4 та № 5 прохальної частини заяви від 25.05.2016 № 21/03 залишити без розгляду.

05.12.2017 від ліквідатора банкрута Бєлоусова І.В. надійшов протокол засідання комітету кредиторів від 29.11.2017 та проміжний звіт про заходи в ліквідпроцедурі.

05.12.2017 від ліквідатора банкрута Бєлоусова І.В. надійшло клопотання від 04.12.2017 № 01/3-57 в якому він повідомляє, що не може бути присутнім в судовому засіданні у зв'язку з сімейними обставинами та просить розглянути його клопотання від 30.11.2017 № 01/3-66 без його присутності в судовому засіданні.

05.12.2017 від кредитора - Відкритого акціонерного товариства "ПМК-93 "Промжитлводбуд" надійшла заява від 01.12.2017 № 52 про визнання договору купівлі-продажу майна банкрута від 20.09.2013 недійсним, таким, що укладений в порушення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 4212-VІ в редакції від 22.12.2011, а в решті його вимог відмовити.

Представники учасників провадження у справі, крім 1-го, 3-го та 4-го кредиторів в судове засідання не з'явилися, Товариство з обмеженою відповідальності «Хостел-ЛТД», Приватне підприємство «Укртехсервіс», Відкрите акціонерне товариство "ПМК-93 "Промжитлводбуд", ліквідатор банкрута, Відділ архітектури та містобудування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, арбітражний керуючий Ратинська С.В. не виконали вимоги ухвал Господарського суду Миколаївської області від 13.10.2017 та 20.11.2017 в частині надання до суду витребуваних документів.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2017 суд визнав участь ліквідатора, арбітражного керуючого Ратинської С.В., представників кредиторів, Приватного підприємства «Укртехсервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостел-ЛТД», Відділу архітектури та містобудування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області в судове засідання обов'язковою.

В судовому засіданні представники кредиторів - Южноукраїнського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області та Головного управління ДФС у Миколаївській області звернулися з усним клопотанням про відкладення розгляду справи з метою проведення засідання комітету кредиторів для розгляду звітів ліквідатора про проведення ліквідації банкрута та вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства у справі.

Згідно ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги клопотання кредиторів - Южноукраїнського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області та Головного управління ДФС у Миколаївській області, суд дійшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 40, 41, 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.12.2017 о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Хостел-ЛТД» виконати вимоги ухвал суду від 13.10.2017, 20.11.2017, а саме: надати в судове засідання докази, що підтверджують придбання майна (договір купівлі-продажу, акт прийому-передачі, фінансові документи, паспорта прив'язки, тощо) оригінали - для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи, відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

3. Зобов'язати Приватне підприємство «Укртехсервіс» виконати вимоги ухвал суду від 13.10.2017, 20.11.2017, а саме: надати для огляду в судовому засіданні оригінали розрахункових документів щодо договору купівлі-продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» від 20.09.2013; документи на підставі яких було відчужено Товариству з обмеженою відповідальністю «Хостел-ЛТД» тимчасові споруди - комплекс критих павільйонів, зареєстрованих за адресою: Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул.Дружби Народів, 19-б (договір купівлі-продажу, акт прийому-передачі, фінансові документи), оригінали - для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи.

4. ВКОТРЕ! Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "ПМК-93 «Промжитлводбуд» виконати вимоги Господарського суду Миколаївської області в частині надання доказів сплати судового збору за подання заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 20.09.2013.

5. ВКОТРЕ! Зобов'язати ліквідатора надати суду докази сформування ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» та письмові відомості про її склад; відомості щодо способу збереження майна боржника; відомості щодо проведення інвентаризації (акт) та оцінки майна банкрута; відомості, щодо вжитих ліквідатором заходів для погашення кредиторської заборгованості та докази здійснення інших повноважень, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; результати звернення до прокуратури Миколаївської області із заявою щодо дій арбітражного керуючого Ратинської С.В., а саме про результати проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016150120000582.

6. Зобов'язати Відділ архітектури та містобудування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області виконати вимоги ухвал суду від 13.10.2017, 20.11.2017, а саме: надати до суду:

- докази, що підтверджують виконання вимог ухвали Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2016 в частині вжиття заходів до забезпечення позову (заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута) шляхом заборони Відділу архітектури та містобудування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області здійснювати переоформлення паспортів прив'язки на торгівельні павільйони - тимчасові споруди розміром 3,0 м * 5,0 м - 29 одиниць, тимчасові споруди розміром 5,0 м * 5,0 м - 13 одиниць, яким згідно даних Южноукраїнського БТІ привласнено літери «Ж», «Е», «Д», «Г», які розташовані за адресою: вул.Дружби Народів, 19-Б, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область;

- письмові пояснення щодо знаходження у Відділі архітектури та містобудування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області технічних документів (паспортів прив'язки) на торгівельні павільйони - тимчасові споруди, які розташовані за адресою: вул.Дружби Народів, 19-Б, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю «Хостел-ЛТД», Приватним підприємством «Укртехсервіс» або за іншою особою;

- письмові відомості відносно того, за ким на даний час зареєстровані торгівельні павільйони - тимчасові споруди, які розташовані за адресою: вул.Дружби Народів, 19-Б, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область;

- направити в судове засідання повноважного представника Відділу архітектури та містобудування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області для надання пояснень щодо оформлення технічної документації на торгівельні павільйони - тимчасові споруди, які розташовані за адресою: вул.Дружби Народів, 19-Б, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область.

7. Попередити Відділ архітектури та містобудування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області та його керівника про відповідальність за невиконання вимог суду, передбачену ч. 2 ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України.

8. ВКОТРЕ! Викликати в судове засідання арбітражного керуючого Ратинську С.В. (колишнього розпорядника майна) для надання пояснень по суті заяв про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» від 20.09.2013 та зобов'язати її надати до суду оригінали всіх документів за період здійснення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» (у тому числі: оригінали протоколів комітету кредиторів, журналів реєстрів, заяв всіх бажаючих придбати майно банкрута, договору купівлі-продажу майна банкрута від 20.09.2013, акту приймання-передачі майна банкрута, технічної документації, фінансові звіти про використання та розподіл коштів, отриманих від продажу майна банкрута).

9. Участь ліквідатора, арбітражного керуючого Ратинської С.В., представників кредиторів, Приватного підприємства «Укртехсервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостел-ЛТД», Відділу архітектури та містобудування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області у судовому засіданні визнати обов'язковою.

10. Дану ухвалу суду надіслати сторонам, ліквідатору, Приватному підприємству «Укртехсервіс», Товариству з обмеженою відповідальністю «Хостел-ЛТД», Відділу архітектури та містобудування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області (55000, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул.Дружби Народів, 48), арбітражному керуючому Ратинській С.В. (АДРЕСА_4), Головному управлінню ДФС у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул.Лягіна, 6), Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 107).

Суддя Т.М. Давченко

Попередній документ
70892807
Наступний документ
70892809
Інформація про рішення:
№ рішення: 70892808
№ справи: 5016/4148/2011
Дата рішення: 05.12.2017
Дата публікації: 15.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2020)
Дата надходження: 16.05.2019
Предмет позову: Витребування з незаконного володіння комплексу критих павільйонів
Розклад засідань:
20.01.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
27.02.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.07.2020 11:30 Господарський суд Миколаївської області
25.01.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
24.02.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
16.03.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
14.04.2021 10:20 Господарський суд Миколаївської області
17.05.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
19.05.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
19.05.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
22.06.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "Укртехсервіс"
ПП "Укртехсервіс"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Балєв В.П.
відповідач (боржник):
Андріященко Віра Андріівна
ТОВ "Хостел-ЛТД"
ТОВ "Центральний міський ринок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок"
за участю:
ТОВ "ГРАНД ІНВЕСТ СЕРВІС"
ТОВ "Х
заявник:
АК Бєлоусов Ігор Валентинович
АК Фоменко Мілена Сергіївна
Арбітражний керуючий Балєв Валентин Петрович
заявник апеляційної інстанції:
ВАТ ПМК 93 "Промжитлводбуд"
Миколаївське обласне відділення Фонду соцстрахування з тимчасової втрати працездатності
СПД Ратинська С.В.
ТОВ "Центральний міський ринок"
Управління ПФУ в м.Южноукраїнську в МО
АК Черепенко Віктор Русланович
кредитор:
ВАТ ПМК 93 "Промжитлводбуд"
Відкрите акціонерне товариство "ПМК-93 "Промжитлводбуд"
Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області
Головне управління ДФС у Миколаївській області
КП "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство"
Миколаївське обласне відділення Фонду соцстрахування з тимчасової втрати працездатності
Приватне підприємство "Укрбудсервіс"
Приватне підприємство "Укртехсервіс"
ТОВ "Кристина і Ко"
ТОВ "ПМК СТРОЙ",
ТОВ "Стімул-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Інвест Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стімул-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хостел-ЛТД"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області
Управління пенсійного фонду України в м.Южноукраїнську Миколаївської області
Управління ПФУ в м.Южноукраїнську в МО
Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція (ОДПІ) в Миколаївській області
Южноукраїнська об'єднана ДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області
Южноукраїнська ОДПІ Миколаївської обл. Державної податкової служби
Южноукраїнське ОУПФУ в Миколаївській області
Южноукраїнський міський центр зайнятості населення
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович
позивач (заявник):
ТОВ "Центральний міський ринок"
ПП "Укрбудсервіс"
Управління ПФУ в м.Южноукраїнську в МО
суддя-учасник колегії:
МИШКІНА М А
ФІЛІНЮК І Г