11.12.2017 р. Справа № 914/2350/17
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом : Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача 1: Приватного підприємства “К.Р.О.К.-7”, с.Петропавлівська Борщагівка, Київська область
до відповідача 2: ОСОБА_2 державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних имог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів
про скасування реєстрації права власності на об”єкт нерухомого майна
Представники сторін:
Від позивача : ОСОБА_3 - представник,
Від відповідача-1 : Хром»як У.В. - представник,
Від відповідача-2: ОСОБА_4 - представник,
Від третьої особи: не з»явився.
СУТЬ СПОРУ: Львівська міська рада, м.Львів звернулася до господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1: Приватного підприємства “К.Р.О.К.-7”, с.Петропавлівська Борщагівка , до відповідача 2: ОСОБА_2 державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м.Львів про скасування реєстрації права власності на об”єкт нерухомого майна.
Ухвалою суду від 17.11.2017р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 11.12.2017р. Крім цього, даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів.
Представник позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача 1 в судове засідання з»явився, подав суду клопотання від 11.12.2017р. про ознайомлення з матеріалами справи, клопотання від 11.12.2017р. про відкладення розгляду справи та клопотання від 11.12.2017р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ст.69 ГПК України.
Представник відповідача-2 в судове засідання з»явився, подав відзив на позовну заяву.
Представник третьої особи в судове засідання не з»явився.
Згідно з ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача 1 про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи прийшов до висновку про їх задоволення.
З огляду на викладене, клопотаннями представника відповідача 1 про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи, неподанням учасниками судового процесу усіх витребуваних судом доказів, а також необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк вирішення справи з 15.01.2018р. на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на: 22.01.18 р. о 12:25год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.
4.Зобов'язати:
Позивача - подати докази того, що у м.Львові не присвоєна поштова адреса по вул.Кам»янецька,43, подати оригінали доказів, долучених до позовної заяви, явка.
Відповідача 1 - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази, які спростовують позовні вимоги, договір купівлі продажу серія та номер 886, виданий 17.11.2016р., явка.
Відповідача 2 - подати докази, які спростовують позовні вимоги, документи на підставі яких вчинено спірний запис про державну реєстрацію права власності за відповідачем-1, на нежитлове приміщення загальною площею 187 м2 за адресою: м.Львів, вул.Кам”янецька,43, договір купівлі продажу серія та номер 886, виданий 17.11.2016р., реєстраційну справу або її копію на нерухоме майно по вул.Кам»янецька, 43 у м.Львові.
Третю особу - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, явка.
Суддя Бортник О.Ю.