ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
11.12.2017 Справа № 912/3154/17
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В. розглянувши клопотання Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" про повернення судового збору у справі № 912/3154/17
за позовом Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"
до відповідача Державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №19 Міністерства охорони здоров'я України"
про стягнення 251 461,93 грн.
Дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №19 Міністерства охорони здоров'я України" про стягнення заборгованості у розмірі 251 461,93 грн., з яких 209 894,02 грн. - основний борг, 10 576,25 грн. - пеня, 20 989,40 грн. - штраф, 2 026,29 грн. - 3% річних та 7 975,97 грн. - інфляційних втрат, а також судовий збір в сумі 3 771,93 грн.
За подання позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 3 771,93 грн згідно квитанції № 63 від 25.09.2017.
04.12.17 позивачем подано заяву № 13-2549/07 від 04.12.17 про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 226 773,46 грн., з яких: 209 894,02 грн. - основний борг, 3 866,01 грн. - 3% річних та 13 013,43 грн. - інфляційних втрат, а також судовий збір в сумі 3 401,60 грн. Також позивач просить повернути надлишково сплачений судовий збір.
У судовому засіданні 04.12.17 заяву про зменшення позовних вимог на підставі норм ст. 22 Господарського процесуального кодексу України прийнято господарським судом.
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 04.12.2017 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №19 Міністерства охорони здоров'я України" на користь Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" заборгованість в сумі 226 773,46 грн., з яких 209 894,02 грн. - основний борг, 3 866,01 грн. - 3% річних та 13013,43 грн. - інфляційних втрат, а також судовий збір в сумі 3 401,60 грн.
Розглянувши клопотання Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" про повернення надлишково сплаченого судового збору у справі № 912/3154/17, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
Відповідно до п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).
Таким чином, оскільки позовні вимоги у справі № 912/3154/17 було зменшено позивачем на суму 24 688,47 грн., та позивачем подано клопотання про повернення судового збору, суд дійшов висновку, що клопотання Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" про повернення судового збору у справі № 912/3154/17 у розмірі 370,33 грн. є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути з спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м. Кроп./м.Кропивницький, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, р/р 31211206783002) Дочірньому підприємству "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (25030, м. Кропивницький, вул. Кутузова, 23/16, і.к. 33142568) судовий збір в сумі 370,33 грн., який сплачено згідно квитанції № 63 від 25.09.2017, оригінал якого залишається в матеріалах справи.
Примірник ухвали направити Дочірньому підприємству "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (25030, м. Кропивницький, вул. Кутузова, 23/16).
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Макаренко