Ухвала від 29.11.2017 по справі 911/2581/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" листопада 2017 р. Справа № 911/2581/14

за заявою Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”, м. Київ

до ОСОБА_1 акціонерного товариства “Макарово”, Київська обл., Макарівський район, с. Калинівка

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2581/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Макарово".

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.03.2016 р. порушено провадження у справі № 911/2581/14 про банкрутство ЗАТ “Макарово”, визнано ПАТ “Комерційний банк “Надра” кредитором ЗАТ “Макарово” з безспірними грошовими вимогами у розмірі 66172862,80 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 акціонерного товариства “Макарово” та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 23.05.2016 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 25.05.2016 р., зобов'язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ЗАТ “Макарово” та дані за її результатами подати до суду у термін до 23.05.2016 р.

04.04.2016 р. за № 30040 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ “Макарово”.

07.04.2016 р. до господарського суду Київської області від ЗАТ “Макарово” надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 30.03.2016 р.

Крім того, 07.04.2016 р. представником ЗАТ “Макарово” подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду апеляційною судовою інстанцією апеляційної скарги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.04.2016 р. провадження у справі № 911/2581/14 зупинено до повернення матеріалів справи № 911/2581/14 до господарського суду Київської області з апеляційної судової інстанції.

Враховуючи наявність оскарження ухвали суду від 30.03.2016 р. матеріали даної справи було скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 р. апеляційну скаргу ЗАТ “Макарово” залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 30.03.2016 р. у справі № 911/2581/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.10.2016 р. касаційну скаргу голови ліквідаційної комісії ЗАТ “Макарово” - ОСОБА_3 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 30.03.2016 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 р. у справі № 911/2581/14 залишено без змін.

27.10.2016 р. до господарського суду Київської області повернуто матеріали дано справи, що підтверджується відміткою канцелярії суду на супровідному листі Вищого господарського суду України.

За час перебування матеріалів даної справи в вищих судових інстанціях до господарського суду Київської області надійшли наступні документи:

- 29.04.2016 р. від ПАТ КБ “Надра” кредиторська заява на суму 102966740,54 грн.

- 23.05.2016 р. від розпорядника майна боржника письмові пояснення та документи для долучення до матеріалів даної справи.

- 01.07.2016 р. від ПАТ КБ “Надра” заява про поновлення провадження у даній справі.

Крім того, 28.10.2016 р. представником ПАТ КБ “Надра” подано заяву про поновлення провадження у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.10.2016 р. поновлено провадження у справі, розгляд кредиторських вимог ПАТ КБ “Надра” та розгляд справи у попередньому засіданні суду призначено на 14.12.2016 р.

14.11.2016 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшла заява про дострокове припинення обов'язків останньої.

23.11.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

09.12.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_5 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

12.12.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання, яким остання просить розглядати справи без її участі.

12.12.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_6 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

13.12.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області головою ліквідаційної комісії ЗАТ “Макарово” подано клопотання про зупинення провадження у справі.

14.12.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ОСОБА_3 подано письмові пояснення.

14.12.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ "Міленіум-Телеком" подано письмові пояснення.

14.12.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_7 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2016 р. залишено без задоволення клопотання голови ліквідаційної комісії ЗАТ “Макарово” про зупинення провадження у справі, розгляд кредиторських вимог ПАТ КБ “Надра”, розгляд справи у попередньому засіданні суду відкладено, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_7 призначено на 18.01.2017 р.

27.12.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ КБ “Надра” подано клопотання, яким останній просить долучити до матеріалів справи документи.

10.01.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ КБ “Надра” подано клопотання, яким останній просить долучити до матеріалів справи документи.

16.01.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_6 подано доповнення до заяви арбітражного керуючого про участь у справі.

18.01.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області головою ліквідаційної комісії ЗАТ “Макарово” подано письмові пояснення за результатами розгляду додаткових кредиторських вимог ПАТ КБ “Надра”.

Ухвалою суду від 18.01.2017 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ КБ “Надра”, розгляд справи у попередньому засіданні суду, розгляд заяви розпорядника майна боржника про дострокове припинення обов'язків, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_7 відкладено на 25.01.2017 р., повторно зобов'язано розпорядника майна боржника подати до суду письмові пояснення щодо своєї позиції стосовно доцільності розгляду грошових вимог, які не було подано до суду після оприлюднення оголошення про порушення провадження у даній справі, яке мало місце 04.04.2016 р. за № 30040, проте їх кредиторські заяви містяться в матеріалах справи, повторно зобов'язано Ірпінську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області подати до суду письмові пояснення щодо актуальності їх грошових вимог до ЗАТ “Макарово”.

23.01.2017 р. через канцелярію суду боржником подано письмові пояснення на судове засідання 25.01.2017 р.

23.01.2017 р. через канцелярію суду ПАТ КБ “Надра” подано заперечення на пояснення голови ліквідаційної комісії боржника.

25.01.2017 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

25.01.2017 р. боржником через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів, яким боржник просить суд витребувати в ПАТ “КБ “Надра” підтверджувальні документи, а саме: банківські виписки щодо порядку використання перерахованих ДВС України 6261347,54 грн. на погашення заборгованості за кредитним договором № 53/КЛ/2007-787 від 17.09.2007 р. згідно з рішенням господарського суду Київської області в справі № 26/064-11 від 10.05.2012 р.; банківські виписки щодо порядку використання перерахованих ДВС України 10828179,12 грн. на погашення заборгованості за кредитним договором № 51/КЛ/2007-978/980 від 17.09.2007 р. згідно з рішенням господарського суду Київської області № 26/058 від 18.04.2012 р., витребувати в ПАТ “КБ “Надра” службову записку № 14709 від 24.07.2009 р. щодо припинення нарахування процентів за кредитним договором та повну інформацію про час та підстави поновлення нарахування відсотків за вказаним кредитним договором № 51/КЛ/2007-978/980 від 17.09.2007 р., № 52/КЛ/2007-978 від 17.09.2007 р. від 19.09.2007 р., починаючи з 17.09.2007 р. по 10.01.2017 р., в т.ч. позичковому рахунку, рахунку для сплати процентів, рахунку для сплати комісії за видачу кредитних коштів, рахунку для сплати комісії за управління кредитом, обліку пені за порушення строків оплати кредиту, обліку пені за порушення строків сплати відсотків за кредитом, обліку інфляційних витрат та 3% річних за порушення строків оплати кредиту, обліку інфляційних втрат та 3% річних за порушення строків сплати відсотків за кредит, обліку інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2017 р. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 09.11.2016 р. № 01-34/68 про дострокове припинення повноважень останньої як розпорядника майна ЗАТ “Макарово” задоволено, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень розпорядника майна ЗАТ “Макарово”, призначено розпорядником майна ЗАТ “Макарово” арбітражного керуючого ОСОБА_6, заяви арбітражних керуючих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 про участь в даній праві залишено без задоволення, розгляд кредиторських вимог ПАТ КБ “Надра” та розгляд справи в попередньому засіданні суду відкладено, а розгляд клопотання боржника про витребування доказів призначено на 15.02.2017 р.

10.02.2017 р. через канцелярію суду головою ліквідаційної комісії боржника подано клопотання про зупинення провадження у справі № 911/2581/14. Вказане клопотання залишене без задоволення, про що винесено відповідну ухвалу суду.

15.02.2017 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано письмові пояснення щодо заявлених до ЗАТ “Макарово” кредиторських вимог.

Присутнім в судовому засіданні представником ПАТ КБ “Надра” подано заперечення на письмові пояснення до судового засідання 25.01.2017 р., подані головою ліквідаційної комісії боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2017 р. клопотання ЗАТ “Макарово” від 25.01.2017 р. про витребування доказів залишено без задоволення, закінчено попереднє засідання господарського суду, визнано кредиторами з грошовими вимогами до боржника: Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Надра” на суму 102966740,54 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю “Міленіум-Телеком” на суму 7794831,41 грн.; гр. ОСОБА_3 на суму 1705218,00 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства “Макарово” в сумі 178645742,75 грн., кредиторську заяву Ірпінської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області від 13.10.2014 р. № 3606/10/10-0-26 залишено без розгляду, зобов'язано розпорядника майна боржника у відповідності з вимогами статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організувати та провести збори кредиторів ЗАТ “Макарово” на яких кредиторам розглянути питання щодо подальшої процедури банкрутства ЗАТ “Макарово” та на яких сформувати комітет кредиторів, відповідний протокол подати до суду до 11.04.2017 р., зобов'язано розпорядника майна боржника спільно з боржником провести інвентаризацію майна ЗАТ “Макарово”, відомості за її результатами подати до суду до 11.04.2017 р., зобов'язано розпорядника майна боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів ЗАТ “Макарово” у відповідності з реєстром, який затверджено судом та примірник доопрацьованого реєстру подати до суду; підсумкове судове засідання призначено на 12.04.2017 р.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги ЗАТ “Макарово” на ухвалу господарського суду від 15.02.2017 р., матеріали даної справи було скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 р. клопотання ЗАТ “Макарово” про звільнення від сплати судового збору відхилено, апеляційну скаргу на ухвалу суду від 25.01.2017 р. повернено скаржнику.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 р. клопотання ЗАТ “Макарово” про звільнення від сплати судового збору відхилено, апеляційну скаргу повернено скаржнику.

В подальшому, постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2017 р. апеляційну скаргу ЗАТ “Макарово” залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 25.01.2017 р. - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.06.2017 р. касаційну скаргу ЗАТ “Макарово” залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 р. - без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 р. відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ЗАТ “Макарово” на ухвалу господарського суду Київської області від 15.02.2017 р. про відмову в зупиненні провадження у справі, клопотання боржника про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду.

31.07.2017 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області, що підтверджується відміткою канцелярії суду на супровідному листі апеляційної судової інстанції.

За час перебування матеріалів справи в вищих судових інстанціях до господарського суду Київської області надійшло клопотання боржника про зупинення провадження у справі та клопотання розпорядника майна боржника про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.08.2017 р. розгляд клопотання боржника про зупинення провадження у справі, розгляд клопотання розпорядника майна боржника про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, підсумкове судове засідання призначено на 04.10.2017 р., зобов'язано розпорядника майна боржника подати до суду: протокол загальних зборів кредиторів ЗАТ “Макарово” з рішенням, яким делеговано повноваження комітету кредиторів щодо вирішення питання відносно подальшої процедури банкрутства ЗАТ “Макарово”; протокол загальних зборів кредиторів ЗАТ “Макарово” з рішенням, згідно з яким було сформовано представницькі органи (комітет кредиторів).

На запит Київського апеляційного господарського суду, супровідним листом від 16.08.2017 р. матеріали справи було направлено до апеляційної судової інстанції з метою подальшого їх скерування до касаційної судової інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.10.2017 р. касаційну скаргу голови ліквідаційної комісії боржника залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 р. у справі № 911/2581/14 залишено без змін.

Крім того, матеріали справи містять Окрему думку у порядку статті 4-7 ГПК України, судді Вищого господарського суду України Полякова Б.М. на постанову Вищого господарського суду України від 17.10.2017 р. у даній справі.

Матеріали справи повернено до господарського суду Київської області.

За час перебування матеріалів даної справи у вищій судовій інстанції до господарського суду Київської області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_8 про участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.10.2017 р. розгляд клопотання боржника про зупинення провадження у справі, розгляд клопотання розпорядника майна боржника про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_8 про участь у даній справі та розгляд справи в підсумковому судовому засіданні призначено на 29.11.2017 р., зобов'язано розпорядника майна боржника подати до суду: протокол загальних зборів кредиторів ЗАТ “Макарово” з рішенням, яким делеговано повноваження комітету кредиторів щодо вирішення питання відносно подальшої процедури банкрутства ЗАТ “Макарово”; протокол загальних зборів кредиторів ЗАТ “Макарово” з рішенням, згідно з яким було сформовано представницькі органи (комітет кредиторів), докази повідомлення всіх осіб, які мають право брати участь в зборах кредиторів та комітеті кредиторів, про місце, дату та час їх проведення.

02.11.2017 р. розпорядником майна боржника через канцелярію суду подано клопотання, яким останній просить суд у найкоротші строки призначити підсумкове судове засідання у справі № 911/2581/14 на найближчу можливу дату.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги боржника на ухвалу господарського суду від 15.02.2017 р. у справі № 911/2581/14 за заявою ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ЗАТ «Макарово» про банкрутство, матеріали даної справи було скеровано до апеляційної судової інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 р. відхилено клопотання боржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу попереднього засідання господарського суду Київської області від 15.02.2017 р. у справі № 911/2581/14, апеляційну скаргу на ухвалу попереднього засідання господарського суду Київської області від 15.02.2017 р. у справі № 911/2581/14 з доданими до неї документами повернено заявнику.

Матеріали справи 28.11.2017 р. повернено до господарського суду Київської області, що підтверджується відміткою канцелярії суду.

За час перебування матеріалів справи у вищій судовій інстанції до господарського суду Київської області надійшло клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ЗАТ «Макарово» та клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6

29.11.2017 р. через канцелярію суду представником боржника подано клопотання, в якому останній просить суд направити матеріали справи до апеляційної судової інстанції та зупинити провадження у справі № 911/2581/14 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 р.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_6 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ЗАТ «Макарово» призначити на "07" лютого 2018 року о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін

Попередній документ
70892722
Наступний документ
70892724
Інформація про рішення:
№ рішення: 70892723
№ справи: 911/2581/14
Дата рішення: 29.11.2017
Дата публікації: 15.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.12.2024)
Дата надходження: 27.09.2024
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
10.04.2026 12:51 Господарський суд Київської області
10.04.2026 12:51 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2026 12:51 Господарський суд Київської області
10.04.2026 12:51 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2026 12:51 Господарський суд Київської області
10.04.2026 12:51 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2026 12:51 Господарський суд Київської області
10.04.2026 12:51 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2026 12:51 Господарський суд Київської області
10.04.2026 12:51 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2026 12:51 Господарський суд Київської області
10.04.2026 12:51 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2026 12:51 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2026 12:51 Господарський суд Київської області
10.04.2026 12:51 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2026 12:51 Господарський суд Київської області
10.04.2026 12:51 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2026 12:51 Господарський суд Київської області
07.04.2020 11:00 Касаційний господарський суд
19.05.2020 11:00 Касаційний господарський суд
02.06.2020 16:00 Касаційний господарський суд
10.08.2020 10:30 Господарський суд Київської області
20.08.2020 11:00 Господарський суд Київської області
31.08.2020 14:00 Господарський суд Київської області
10.09.2020 14:15 Господарський суд Київської області
10.09.2020 14:30 Господарський суд Київської області
19.10.2020 10:45 Господарський суд Київської області
20.10.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
09.11.2020 11:00 Господарський суд Київської області
16.11.2020 12:15 Господарський суд Київської області
30.11.2020 14:30 Господарський суд Київської області
08.12.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2020 17:30 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2020 10:00 Господарський суд Київської області
19.01.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2021 15:45 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2021 11:55 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2021 12:00 Господарський суд Київської області
30.03.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2021 14:30 Господарський суд Київської області
18.05.2021 11:45 Касаційний господарський суд
19.05.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 11:15 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2021 11:00 Господарський суд Київської області
31.05.2021 12:00 Господарський суд Київської області
01.06.2021 12:15 Касаційний господарський суд
01.06.2021 12:30 Касаційний господарський суд
14.06.2021 15:15 Господарський суд Київської області
15.06.2021 11:30 Касаційний господарський суд
06.09.2021 16:00 Господарський суд Київської області
07.09.2021 12:00 Касаційний господарський суд
25.10.2021 16:00 Господарський суд Київської області
29.11.2021 10:30 Господарський суд Київської області
24.01.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2022 11:00 Господарський суд Київської області
21.02.2022 09:30 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2022 12:00 Господарський суд Київської області
18.04.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2022 11:30 Господарський суд Київської області
12.09.2022 10:30 Господарський суд Київської області
29.09.2022 10:30 Господарський суд Київської області
14.11.2022 10:30 Господарський суд Київської області
01.12.2022 11:00 Господарський суд Київської області
22.12.2022 10:30 Господарський суд Київської області
26.01.2023 12:30 Господарський суд Київської області
30.01.2023 11:30 Господарський суд Київської області
03.05.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
31.05.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2023 13:45 Касаційний господарський суд
10.08.2023 14:00 Касаційний господарський суд
07.12.2023 10:30 Господарський суд Київської області
21.03.2024 09:30 Господарський суд Київської області
18.04.2024 10:00 Господарський суд Київської області
09.05.2024 09:15 Господарський суд Київської області
06.08.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГРУП ФАКТОР"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "Макарово"
Закрите акціонерне товариство "Макарово"
Закрите акціонерне товариство "МАКАРОВО"
ЗАТ "МАКАРОВО"
ТОВ "Овостар"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГРУП ФАКТОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінгруп фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Овостар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВОСТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
за участю:
Головне управління ДФС у Київській області
Ліквідатор ЗАТ "Макарово" - арбітражний керуючий Цвітненко Дмитро Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
заявник:
Ігнатенко Світлана Петрівна
Ігнатенко Сергій Борисович
ТОВ "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ"
ТОВ "ТОЛКФІН"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГРУП ФАКТОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінгруп фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінгруп фактор"
Арбітражний керуючий Цвітенко Дмитро Миколайович
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ЗАТ "Макарово" - арбітражний керуючий Цвітненко Дмитро Миколайович
Приватне акціонерне товариство "Малинове"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінгруп фактор"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Арбітражний керуючий Цвітненко Дмитро Миколайович
кредитор:
Головне управління ДФС у Київській області
ПАТ "КБ "Надра"
Приватне акціонерне товариство "Малинове"
ТОВ "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ"
ТОВ "Міленіум-Телеком"
ТОВ "ТОЛКФІН"
ТОВ "Фінансова компанія "Толкфін"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГРУП ФАКТОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінгруп фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міленіум-Телеком"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Закрите акціонерне товариство "Макарово"
Приватне акціонерне товариство "Малинове"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фінгруп фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Овостар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Гладій Олександр Васильович
Головне управління Державної Фіскальної Служби в Київській області
Закрите акціонерне товариство "Макарово"
Закрите акціонерне товариство "МАКАРОВО"
ЗАТ "МАКАРОВО"
Ірпінська об'єднана податкова інспекція ГУ Міндоходів у Київській області
Арбітражний керуючий Козаченко Тетяна Анатоліївна
Ліквідатор Закритого акціонерного товариства "Макарово" Цвітненко Дмитро Миколайович
Ліквідатор ЗАТ "Макарово" - арбітражний керуючий Цвітненко Дмитро Миколайович
Арбітражний керуючий Лінкевич Олег Миколайович
ПАТ "КБ "Надра"
ПАТ "КБ "НАДРА"
Приватне акціонерне товариство "Малинове"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толкфін"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"
представник кредитора:
Ольмезов Володимир Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
КРОПИВНА Л В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СИБІГА О М
СОТНІКОВ С В