Ухвала від 08.12.2017 по справі 908/3091/16

номер провадження справи 21/102/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2017 Справа № 908/3091/16

Заявники:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Бердянськсільмаш” (71122, Запорізька області, м. Бердянськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 5, код ЄДРПОУ 39445643)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “АРМАДА ДОНТРАНС” (86700, Донецька область, м. Харцизьк, пров. Шмідта, 2, код ЄДРПОУ 37220602)

Кредитори:

1. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, код ЄДРПОУ 41320207)

2. Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 23-л, код ЄДРПОУ 37963785)

3. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146, адреса для листування - 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр-т. Праці, 20)

Боржник - Публічне акціонерне товариство “Бердянськсільмаш” (71122, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 5, код ЄДРПОУ 04665274)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ “КБ “Приватбанк”, м. Запоріжжя

2. АБ “Укргазбанк”, МФО 320478

Ліквідатор - ОСОБА_1 (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд. 18, офіс 5)

Учасник провадження - Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області (69107, пр. Соборний, 164, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 02891463)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

заявники, кредитори, ліквідатор ОСОБА_1 - не з'явились;

від ГТУЮ у Запорізькій області - ОСОБА_2, довіреність № 09-94/37 від 12.09.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.09.2017 року суд відклав судове засідання для розгляду заяв ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Бердянськсільмаш” (вх. № 08-06/6705 від 03.03.2017), ТОВ “АРМАДА ДОНТРАНС” (вх. № 08-06/6708 від 03.03.2017), клопотання ліквідатора (вх. № 08-06/22876 від 28.09.2017), на 23.10.2017 року, 10 - 00. Зобов'язав заявників 1-2 - виконати вимоги ухвали суду від 03.03.2017 року, надати суду нормативне та документальне обґрунтування заяв, оригінали документів - для огляду; докази направлення документів в обґрунтування заявлених вимог - ліквідатору; ознайомитись з наданими ліквідатором документами; ліквідатора - надати нормативно-документальне обґрунтування клопотання ліквідатора (вх. № 08-06/22876 від 28.09.2017); кредиторів - надати суду заперечення (при наявності) на клопотання ліквідатора (вх. № 08-06/22876 від 28.09.2017).

У судове засідання 23.10.2017 року заявники та кредитори не з'явились, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили. Вимоги суду не виконали.

У судовому засіданні 23.10.2017 року представником ліквідатора заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою суду від 23.10.2017 року судове засідання для розгляду заяв ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Бердянськсільмаш” (вх. № 08-06/6705 від 03.03.2017), ТОВ “АРМАДА ДОНТРАНС” (вх. № 08-06/6708 від 03.03.2017), клопотання ліквідатора (вх. № 08-06/22876 від 28.09.2017), відкладено на 08.11.2017 року, 09 - 35.

Від ліквідатора до суду 03.11.2017 року надійшов звіт ліквідатора вих. № 02-3091/13/1 від 31.10.2017 року (вх. № 08-06/25880 від 03.11.2017).

Ухвалою від 08.11.2017 року судове засідання для розгляду заяв ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Бердянськсільмаш” (вх. № 08-06/6705 від 03.03.2017), ТОВ “АРМАДА ДОНТРАНС” (вх. № 08-06/6708 від 03.03.2017), клопотання ліквідатора (вх. № 08-06/22876 від 28.09.2017), відкладено на 08.12.2017 року, 10 - 00.

10.11.2017 року до суду від ліквідатора надійшли пояснення вих. № 02-3091/133 від 01.11.2017 року (вх. № 08-06/26473 від 10.11.2017) на вимогу ГТУЮ у Запорізькій області.

20.11.2017 року до суду від ліквідатора надійшло клопотання вих. № 02-3091/135 від 13.11.2017 року (вх. № 08-06/27742 від 20.11.2017) в якому останній просить суд: залучити до участі у справі № 908/3091/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Бердянськсільмаш” (71122, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 5; код ЄДРПОУ 04665274) для захисту інтересів держави Відкрите акціонерне товариство “Лізингова компанія “Украгромашінвест” (код ЄДРПОУ - 21661438; місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3, адреса для листування: 02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1-Б) та прокуратуру Запорізької області (вул. Матросова, 29а, м. Запоріжжя, 69057).

05.12.2017 року до суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області надійшло клопотання № 09-2269 від 05.12.2017 року (вх. № 08-06/28992 від 05.12.2017) про заміну сторони, в якому просить здійснити процесуальне правонаступництво, замість кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області, вважати кредитором у справі правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, зобов'язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Вищезазначені документи прийняті судом до розгляду та залучено до матеріалів справи.

07.12.2017 року до суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора вих. № 02-3091/148 від 30.11.2017 року (вх. № 08-06/29178 від 07.12.2017).

08.12.2017 року на електронну адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання вих. № 02-3091/156 від 07.12.2017 року (вх. № 08-06/29352 від 08.12.2017) про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 08.12.2017 року заявники, кредитори та ліквідатор не з'явились, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили. Вимоги суду не виконали.

Розгляд справи № 908/3091/16 08.12.2017 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції не відбувся, у зв'язку із неявкою у судове засідання ліквідатора ПАТ “Бердянськсільмаш” ОСОБА_1

Розглянувши у судовому засіданні 08.12.2017 року заяви заявників 1, 2, заслухавши представника учасника провадження, суд встановив.

03.03.2017 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Бердянськсільмаш” надійшла заява вих. № 23/02-з від 23.02.2017 року (вх. № 08-06/6705 від 03.03.2017) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 1 004 310, 59 грн.

03.03.2017 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “АРМАДА ДОНТРАНС” надійшла заява вих. № 27/02-з від 27.02.2017 року (вх. № 08-06/6708 від 03.03.2017) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 2 691 153, 12 грн.

Ухвалою від 03.03.2017 року заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Бердянськсільмаш” вих. № 23/02-з від 23.02.2017 року (вх. № 08-06/6705 від 03.03.2017), Товариства з обмеженою відповідальністю “АРМАДА ДОНТРАНС” вих. № 27/02-з від 27.02.2017 року (вх. № 08-06/6708 від 03.03.2017) прийнято судом до розгляду. Судове засідання для розгляду заяв Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Бердянськсільмаш” вих. № 23/02-з від 23.02.2017 року (вх. № 08-06/6705 від 03.03.2017), Товариства з обмеженою відповідальністю “АРМАДА ДОНТРАНС” вих. № 27/02-з від 27.02.2017 року (вх. № 08-06/6708 від 03.03.2017) призначено на 20.03.2017 року, 11 - 30.

Ухвалами суду від 03.03.2017 року, 07.04.2017 року, 24.04.2017 року, 25.05.2017 року, 09.06.2017 року, 12.07.2017 року, 03.08.2017 року, 18.08.2017 року, 28.09.2017 року, 23.10.2017 року 08.11.2017 року судом заявників 1-2 зобов'язано виконати вимоги ухвали суду від 03.03.2017 року, надати суду нормативне та документальне обґрунтування заяв, оригінали документів - для огляду; докази направлення документів в обґрунтування заявлених вимог - ліквідатору; ознайомитись з наданими ліквідатором документами.

У судові засідання 03.03.2017 року, 07.04.2017 року, 24.04.2017 року, 25.05.2017 року, 09.06.2017 року, 12.07.2017 року, 03.08.2017 року, 18.08.2017 року, 28.09.2017 року, 23.10.2017 року 08.11.2017 року заявники 1, 2 не з'являлись, представників не направляли, витребуваних документів ухвалами суду від 03.03.2017 року, 07.04.2017 року, 24.04.2017 року, 25.05.2017 року, 09.06.2017 року, 12.07.2017 року, 03.08.2017 року, 18.08.2017 року, 28.09.2017 року, 23.10.2017 року 08.11.2017 року не надали.

Станом на 08.12.2017 року ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Бердянськсільмаш” та ТОВ “АРМАДА ДОНТРАНС” вимоги суду не виконано.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

За таких обставин, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Бердянськсільмаш” вих. № 23/02-з від 23.02.2017 року (вх. № 08-06/6705 від 03.03.2017) та Товариства з обмеженою відповідальністю “АРМАДА ДОНТРАНС” вих. № 27/02-з від 27.02.2017 року (вх. № 08-06/6708 від 03.03.2017) слід повернути без розгляду.

Розглянувши у судовому засіданні 08.12.2017 року матеріали справи, клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області № 09-2269 від 05.12.2017 року (вх. № 08-06/28992 від 05.12.2017), заслухавши представника учасника провадження, суд встановив.

Згідно ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ст. 25 ГПК України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що пунктом 5 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування” від 23.09.1999 року (надалі за текстом - “Закон”) передбачено, що Фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

Пунктом 4 постанови правління Фонду соціального страхування України від 24.05.2017 року № 34 встановлено, що виконання Фондом функцій та завдань, визначених Законом України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування” забезпечується з 01 серпня 2017 року.

Згідно з частиною 3 ст. 8 Закону робочими органами виконавчої дирекції Фонду є її управління в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, що створюються за рішенням правління Фонду на підставі затвердженої ним структури органів Фонду. Управління виконавчої дирекції Фонду є юридичними особами, мають самостійні кошториси, печатки із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, а також мають відділення в районах і містах обласного значення. Відділення управлінь виконавчої дирекції Фонду є відокремленими підрозділами робочих органів виконавчої дирекції Фонду, що створюються за рішенням правління Фонду без статусу юридичної особи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області № 09-2269 від 05.12.2017 року (вх. № 08-06/28992 від 05.12.2017) задовольнити та в порядку ст. 25 ГПК України здійснити процесуальне правонаступництво, замість кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області, вважати кредитором у справі правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, код ЄДРПОУ 41320207) та зобов'язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти судове засідання, зобов'язавши учасників провадження справи та інших осіб виконати певні дії.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5, 9 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Суд вважає за необхідне доручити господарському суду Одеської області забезпечити проведення відео конференції 09 січня 2018 року, 10 - 00 у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29.

Керуючись ст. ст. 2, 24, 40, 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 25, 74-1, 77, п. 5 ч. 1 ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіти ліквідатора вих. № 02-3091/148 від 30.11.2017 року (вх. № 08-06/29178 від 07.12.2017) та вих. № 02-3091/13/1 від 31.10.2017 року (вх. № 08-06/25880 від 03.11.2017) прийняти до відома.

Клопотання ліквідатора вих. № 02-3091/135 від 13.11.2017 року (вх. № 08-06/27742 від 20.11.2017) прийняти до розгляду.

Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області № 09-2269 від 05.12.2017 року (вх. № 08-06/28992 від 05.12.2017) задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво, замість кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області, вважати кредитором у справі правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, код ЄДРПОУ 41320207). Зобов'язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Бердянськсільмаш” вих. № 23/02-з від 23.02.2017 року (вх. № 08-06/6705 від 03.03.2017) та Товариства з обмеженою відповідальністю “АРМАДА ДОНТРАНС” вих. № 27/02-з від 27.02.2017 року (вх. № 08-06/6708 від 03.03.2017) повернути без розгляду.

Відкласти судове засідання для розгляду клопотаннь ліквідатора (вх. № 08-06/22876 від 28.09.2017) та вих. № 02-3091/135 від 13.11.2017 року (вх. № 08-06/27742 від 20.11.2017) на 09.01.2018 року, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, к. 200.

Доручити господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції 09 січня 2017 року, 10 - 00 у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - ліквідатор Публічного акціонерного товариства “Бердянськсільмаш” ОСОБА_1 (свідоцтво № 282 від 31.05.2013, вул. Садова, буд. 18, офіс 15, м. Одеса, РНОКПП НОМЕР_1).

Доручити господарському суду Одеської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника Публічного акціонерного товариства “Бердянськсільмаш” для участі в режимі відеоконференції.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - нормативне та документальне обґрунтування клопотання ліквідатора (вх. № 08-06/22876 від 28.09.2017);

Кредиторів - заперечення (при наявності) на клопотання ліквідатора (вх. № 08-06/22876 від 28.09.2017) та вих. № 02-3091/135 від 13.11.2017 року (вх. № 08-06/27742 від 20.11.2017);

ВАТ “Лізингова компанія “Украгромашінвест”, прокуратуру Запорізької області - заперечення (при наявності) на клопотання ліквідатора вих. № 02-3091/135 від 13.11.2017 року (вх. № 08-06/27742 від 20.11.2017).

Копію ухвали направити заявнику 1 (додаток на арк.), заявнику 2 (додаток на арк.), кредиторам, ліквідатору, учаснику провадження, господарському суду Одеської області, ВАТ “Лізингова компанія “Украгромашінвест”, прокуратурі Запорізької області.

Суддя В.І. Черкаський

Попередній документ
70892256
Наступний документ
70892258
Інформація про рішення:
№ рішення: 70892257
№ справи: 908/3091/16
Дата рішення: 08.12.2017
Дата публікації: 15.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.03.2026)
Дата надходження: 14.05.2025
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
16.05.2026 07:30 Господарський суд Запорізької області
16.05.2026 07:30 Господарський суд Запорізької області
16.05.2026 07:30 Господарський суд Запорізької області
16.05.2026 07:30 Господарський суд Запорізької області
28.01.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.03.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.04.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
20.05.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
17.06.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
13.07.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.08.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.09.2020 11:15 Господарський суд Запорізької області
19.10.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
09.11.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.12.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.01.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
15.02.2021 12:15 Господарський суд Запорізької області
03.03.2021 14:15 Господарський суд Запорізької області
03.03.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
24.03.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
24.03.2021 10:15 Господарський суд Запорізької області
14.04.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.04.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
26.04.2021 10:40 Господарський суд Запорізької області
21.05.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.06.2021 15:00 Господарський суд Запорізької області
02.06.2021 15:15 Господарський суд Запорізької області
16.06.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.07.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
23.07.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
30.08.2021 12:15 Господарський суд Запорізької області
13.09.2021 14:15 Господарський суд Запорізької області
12.10.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
02.11.2021 15:00 Господарський суд Запорізької області
09.11.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
09.11.2021 12:15 Господарський суд Запорізької області
28.02.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
05.10.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.11.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.03.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.04.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
24.04.2023 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
10.05.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
05.06.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.06.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.01.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
11.01.2024 12:15 Господарський суд Запорізької області
12.02.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
12.02.2024 12:15 Господарський суд Запорізької області
14.03.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
14.03.2024 10:15 Господарський суд Запорізької області
27.03.2024 11:15 Касаційний господарський суд
15.04.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.04.2024 11:20 Господарський суд Запорізької області
09.07.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.08.2024 11:40 Господарський суд Запорізької області
03.10.2024 11:40 Господарський суд Запорізької області
15.10.2024 12:20 Господарський суд Запорізької області
16.01.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
04.02.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
20.02.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
20.02.2025 14:15 Господарський суд Запорізької області
19.03.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.04.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
14.05.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
20.10.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
10.11.2025 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
26.03.2026 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.08.2026 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
3-я особа:
Бердянська міська рада Запорізької області
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень у Кіровоградсській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Ващенко Олексія Миколайовича
Виконавчий комітет Бердянської міської ради
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ БЕРДЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
ПСМУ Мінистерства юстиції в особі Відділу примусового виконання рішеньУправління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій обл.
Приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Чичекова Ганна Савеліївна
Приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Чичекова Ганна Савеліївна, представник відповідача:
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Нагіх Людмила Костянтинівна
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Бердянської міської ради
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ БЕРДЯНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Кумпан Віктор Карпович
Публічне акціонерне товариство "Бердянськсільмаш"
Сигал Олександр Євгенович
ТОВ "Науково-Виробниче підприємство "Бердянськсільмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЕРДЯНСЬКСІЛЬМАШ"
Шайтуро Вікторія Вікторівна
за участю:
ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест"
Дарієнко Ольга Валентинівна
Дон Віктор Олександрович
ПІВДЕННЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
ПІВДЕННО-СХІДНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ДНІПРО)
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ПП Маракіна Неллі Валеріївна
Публічне акціонерне товариство "Бердянськсільмаш"
Ракіна Алла Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "БЕРДЯНСЬКСІЛЬМАШ"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Бердянськсільмаш"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Бердянськсільмаш" арбітражний керуючий Ракіна А.А.
кредитор:
Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Відокремлений підрозділ Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВ "Армада Донтранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бердянськсільмаш"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
УПРАВЛІННЯ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Бердянськсільмаш"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Бердянськсільмаш"
позивач в особі:
Ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Бердянськсільмаш" арбітражний керуючий Ракіна А.А.
представник відповідача:
ОЗЮМЕНКО ЄВГЕН ЮРІЙОВИЧ
Швець Дмитро Іванович
представник заявника:
Завідувач сектору з правових питань Бердянського управління ГУ ДПС у Запорізькій області Левченко Юлія Ігорівна
Левченко Юлія Ігорівна
представник позивача:
Гартенко Віталій Федорович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г