"12" грудня 2017 р. Справа № 907/829/17
За позовом Коритнянської сільської ради, с. Коритняни Ужгородського району
ДО товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСТ», с. Кінчеш Ужгородського району
ПРО визнання укладеним з дня набрання рішенням суду законної сили Договір про внесення змін та доповнень до Договору оренди земельної ділянки від 15.02.2007 року за №2124883602-0407071000001 укладеного між Коритнянською сільською радою та ТОВ «ВІСТ» в редакції, поданій позивачем,
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився.
Коритнянська сільська рада, с. Коритняни Ужгородського району звернулась до Господарського суду Закарпатської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСТ», с. Кінчеш Ужгородського району про визнання укладеним з дня набрання рішенням суду законної сили Договір про внесення змін та доповнень до Договору оренди земельної ділянки від 15.02.2007 року за №2124883602-0407071000001 укладеного між Коритнянською сільською радою та ТОВ «ВІСТ» в редакції, поданій позивачем.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.11.2017 року було порушено провадження у справі №907/829/17 та призначено її до розгляду в засіданні суду на 12.12.2017.
Позивач просить заявлені позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з мотивів, наведених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами. Разом з тим, позивачем у судове засідання не направлено повноважного представника.
Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних судом документів не подав, про причини неявки та невиконання вимог суду не повідомив.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Оскільки, неявка сторін та необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України),
1. Розгляд справи відкласти на "15" січня 2018 р. на 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 307.
2. Зобов'язати до дня розгляду справи подати повторно суду:
- позивача - відповідне рішення сільської ради щодо затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель селищної ради станом на 01.01.2016, а також затвердження базової вартості одного квадратного метра земель селищної ради, відомості стосовно офіційного оприлюднення такого рішення селищної ради в установленому порядку, тощо;
- відповідача - письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування; контррозрахунок суми позовних вимог; - копію Витягу про реєстрацію юридичної особи.
3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.
4. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.
5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.
Суддя О.Ф. Ремецькі