Ухвала від 12.12.2017 по справі 906/543/16

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "12" грудня 2017 р. Справа № 906/543/16

За заявою Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (м. Харків)

До боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аграрник" (с.Ставки (Леніне), Радомишльський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України судове засідання здійснюється у режимі відеоконференції.

В судовому засіданні взяли участь:

- від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2 - довіреність №20 від 02.06.2017 (бере участь в режимі відеоконференції);

- від боржника: не з'явився.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аграрник" (с.Ставки (Леніне), Радомишльський район, Житомирська область).

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 19.10.2017 не виконав, про дату, час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.150 т.3).

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості арбітражному керуючому виконати вимоги ухвали суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ініціюючого кредитора та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 37-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Призначити наступне засідання суду на "25" січня 2018 р. о 10:40 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

3. П о в т о р н о зобов'язати ліквідатора боржника ОСОБА_3 виконати вимоги постанови суду від 27.07.2017, а саме:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 41 Закону та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 42-45 Закону, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, зокрема, згідно переліку видів документів, пов'язаних із забезпеченням соціального захисту громадян, що мають надходити до архівних установ у разі ліквідації підприємств, установ, організацій, які не належать до джерел формування Національного архівного фонду, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 14.03.2013р. №430/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.03.2013р. за №428/22960;

- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками; оцінку майна боржника; результати проведеної інвентаризації та оцінки надати суду;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування, підтверджуючі документи подати суду;

- надати докази звернення з відповідною заявою до реєстраційної служби для внесення до ЄДР юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про ліквідатора банкрута ОСОБА_3, як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами; особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надати витяг з ЄДР юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з внесеними до нього відомостями щодо ліквідатора банкрута ОСОБА_3, як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- закрити рахунки банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;

- надати відомості з державного реєстру підприємств, установ та організацій про участь боржника, як засновника (учасника) у статутних фондах інших господарюючих суб'єктів;

- надати господарському суду проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків;

- надати довідку з відділу земельних ресурсів про наявні (відсутні) у боржника на праві власності та на праві постійного користування земельні ділянки (станом на день розгляду справи);

- надати довідку про наявність/відсутність державної реєстрації за боржником права власності на сільськогосподарську техніку (станом на день розгляду справи);

- надати довідку про наявність/відсутність транспортних засобів (станом на день судового розгляду справи);

- надати докази встановлення наявності активів боржника шляхом надіслання відповідних запитів до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державного підприємства "Український інститут промислової власності", Державного департаменту інтелектуальної власності, Державної митної служби України, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), Державної авіаційної служби України або їх територіальних представництв;

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням про наявність/відсутність за боржником авторських прав;

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника.

Попередити ліквідатора ОСОБА_3 про те, що у разі виявлення недоліків у діяльності арбітражного керуючого, суд вправі звернутись до Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) зі скаргою щодо діяльності арбітражного керуючого, організації його роботи, дотримання ним вимог законодавства з питань банкрутства та правил професійної етики арбітражного керуючого.

Викликати у судове засідання ліквідатора ОСОБА_3 та уповноваженого представника кредитора.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

1 - до справи

2- заявнику (реком. з пов.)

3- боржнику (реком.)

4- арбітражному керуючому ОСОБА_3 (04209, АДРЕСА_1) (реком. з пов.)

Попередній документ
70892218
Наступний документ
70892220
Інформація про рішення:
№ рішення: 70892219
№ справи: 906/543/16
Дата рішення: 12.12.2017
Дата публікації: 15.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.06.2021)
Дата надходження: 07.06.2021
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
21.01.2020 10:40 Господарський суд Житомирської області
20.02.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.03.2020 10:40 Господарський суд Житомирської області
30.04.2020 11:20 Господарський суд Житомирської області
02.06.2020 10:40 Господарський суд Житомирської області
09.07.2020 11:40 Господарський суд Житомирської області
29.09.2020 10:40 Господарський суд Житомирської області
10.11.2020 11:20 Господарський суд Житомирської області
10.12.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.02.2021 10:40 Господарський суд Житомирської області
16.03.2021 11:20 Господарський суд Житомирської області
22.04.2021 10:40 Господарський суд Житомирської області
09.06.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.06.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
САВРІЙ В А
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аграрник"
заявник:
а/к Ігнатів Олекса Любомирович
Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Ігнатів Олекса Любомирович
Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
позивач (заявник):
Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
суддя-учасник колегії:
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В