Ухвала від 06.12.2017 по справі 5006/27/173б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

06.12.2017р. Справа № 5006/27/173б/2012

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Стройсервис” м.Донецьк (код ЄДРПОУ 23420182)

про визнання банкрутом

розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Стройсервис” м.Донецьк,

Суддя Тарапата C.С.

Представники сторін не з'явились.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 24.12.12р. за заявою Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Стройсервис” м.Донецьк згідно ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції від 30.06.1999р.

Постановою господарського суду від 18.01.13р. ТОВ “Стройсервис” м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 4 місяці до 18.05.13р. ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 14.01.14р. продовжено строк ліквідаційної процедури по справі №5006/27/173б/2012 про банкрутство ТОВ “Стройсервис” м.Донецьк та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 30.04.2014р.

12.02.16р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 03.02.16р. №01 про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ “Стройсервис”, м.Донецьк. В даній заяві ліквідатор повідомив: «документи, що стосуються вищевказаних проваджень знаходяться зі мною».

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №5006/27/173б/2012 про банкрутство ТОВ “Стройсервис”, м.Донецьк зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та знаходилася на стадії ліквідаційної процедури в провадженні у судді Тарапати С.С. У зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5006/27/173б/2012 втрачені.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п. 7.2).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.06.16р. розгляд питання щодо відновлення втраченої справи №5006/27/173б/2012 про банкрутство ТОВ “Стройсервис”, м.Донецьк та заяви ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 03.02.16р. №01 призначено в судовому засіданні на 11.07.16р.; ініціюючого кредитора зобов'язано надати суду копію заяви про порушення справи про банкрутство з додатками; ліквідатора та кредиторів у справі зобов'язано надати суду письмові відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження; документи, що розглядалися господарським судом Донецької області з дати порушення справи про банкрутство (24.12.12р.) до її втрати (липень 2014р.).

Ухвалою суду від 11.07.16р. розгляд питання щодо відновлення втраченої справи та заяви ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 03.02.16р. №01 відкладено на 06.09.16р.; ініціюючого кредитора, ліквідатора та кредиторів у справі зобов'язано надати суду документи для відновлення втраченої справи та письмові пояснення щодо причин невиконання вимог суду та неявки в судове засідання.

Ухвалою суду від 06.09.16р. розгляд питання щодо відновлення втраченої справи та заяви ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 03.02.16р. №01 відкладено на 12.10.2016 р.; ініціюючого кредитора зобов'язано надати суду копію заяви про порушення справи про банкрутство з додатками; визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора, надати письмові пояснення щодо причин невиконання вимог суду та неявки в судове засідання; ліквідатора та кредиторів у справі зобов'язано надати суду письмові відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження; документи, що розглядалися господарським судом Донецької області з дати порушення справи про банкрутство (24.12.12р.) до її втрати (липень 2014р.); письмові пояснення щодо причин невиконання вимог суду та неявки в судове засідання.

21.09.16р. до суду від Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, на адресу якого направлена ухвала від 06.09.16р., надійшов лист №24575/12/75 від 15.09.16р., в якому повідомлено, що відповідно до постанови правління Пенсійного фонду України від 12.05.15р. №9-1 "Про здійснення повноважень з обслуговування страхувальників", на УПФУ в м. Красноармійську та Красноармійському районі покладено виконання обов'язків УПФУ у Ворошилівському та Київському районах м.Донецька лише в частині обслуговування страхувальників, а тому ухвала господарського суду Донецької області від 06.09.16р. повертається без виконання.

27.09.16р. до суду від Донецького міського центру зайнятості надійшов лист №02/894 від 20.09.16р., в якому повідомлено про неможливість надати суду документи, що підтверджують заборгованість боржника.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 12.10.16р. та 08.11.16р розгляд питання щодо відновлення втраченої справи №5006/27/173б/2012 про банкрутство ТОВ “Стройсервис”, м.Донецьк та заяви ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 03.02.16р. №01 відкладено на 08.11.16р. та 08.12.17р. відповідно, ліквідатора та кредиторів зобов'язано надати суду витребувані документи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.12.16р. відкладено розгляд питання щодо відновлення втраченої справи №5006/27/173б/2012 про банкрутство ТОВ “Стройсервис”, м.Донецьк та заяви ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 03.02.16р. №01 на 24.01.17р. судом вирішено здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по даній справі, ліквідатора та кредиторів по справі зобов'язано надати суду витребувані документи.

14.12.16р. господарським судом Донецької області отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_3 (свідоцтво №803 від 18.04.13р., адреса місцезнаходження: Запорізька обл., м.Бердянськ, вул.Італійська, б.53, а/с 176).

Ухвалою суду від 27.12.16р. арбітражного керуючого ОСОБА_3 зобов'язано надати господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

15.12.16р. електронною поштою та 24.01.17р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про відмову від участі у справі в якості ліквідатора у зв'язку з великою завантаженістю.

03.01.17р. від Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України надійшов лист, яким повернуто ухвалу господарського суду Донецької області від 08.12.16р. як таку, що неможливо виконати, оскільки відповідно до постанови управління Пенсійного фонду України від 12.05.15р. №9-1 "Про здійснення повноважень з обслуговування страхувальників", на УПФУ в м. Красноармійськ та Красноармійському районі покладено виконання обов'язків Управліня ПФУ у Ворошилівському районі та Київському районах м.Донецька лише в частині обслуговування страхувальників.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.01.17р. відкладено розгляд питання щодо відновлення втраченої справи №5006/27/173б/2012 про банкрутство ТОВ “Стройсервис”, м.Донецьк та заяви ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 03.02.16р. №01 на 05.04.2017р., вирішено здійснити повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по даній справі, ліквідатора та кредиторів по справі зобов'язано надати суду витребувані документи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.02.17р. арбітражного керуючого ОСОБА_4, кандидатуру якої обрано автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

13.02.17р. до господарського суду Донецької області від Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, на адресу якого направлена ухвала від 24.01.16р., надійшов лист №4228/12/25 від 07.02.17р. про повернення ухвали суду як такої, що неможливо виконати у зв'язку з тим, що на Красноармійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області покладено виконання обов'язків управління Пенсійного фонду України у Київському та Ворошиловському районах м.Донецька лише в частині обслуговування страхувальників.

Листом господарського суду Донецької області від 30.03.17р. учасників процесу повідомлено, що судове засідання, призначене на 05.04.17р., у зв'язку з перебуванням судді Тарапати С.С. у відпустці, не відбудеться.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.11.17р. питання щодо відновлення втраченої справи №5006/27/173б/2012 про банкрутство ТОВ “Стройсервис”, м.Донецьк та заява ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 03.02.16р. №01 призначені до розгляду в судовому засіданні на 06.12.17р., ліквідатора та кредиторів по справі зобов'язано надати витребувані судом документи.

01.12.17р. електронною поштою та 04.12.17р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №01-10/141 від 29.11.17р. про долучення до матеріалів справи копії наступних документів: заяви кредитора від 25.06.13р. №05/03-1280, відповіді арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 01.10.13р. та листа до ліквідатора ОСОБА_2 від 03.02.06р.

В судове засіданні 06.12.17р. ліквідатор та представники кредиторів не з'явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Ліквідатор будь-яких документів для відновлення справи суду не надав. У зв'язку з чим справа розглядається за наявними документами.

· Розглянувши в судовому засіданні питання щодо відновлення втраченої справи №5006/27/173б/2012 про банкрутство ТОВ “Стройсервис” м.Донецьк, дослідивши документи, суд встановив наступне:

Відповідно до п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України) втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом зі своєї ініціативи.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку).

Для відновлення справи суду надані копії наступних документів:

- заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі м.Донецька №05/03-1270 від 25.06.13р.;

- лист ліквідатора про визнання вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі в повному обсязі №04 від 01.10.13р.;

- розрахункова відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття стосовно ТОВ “Стройсервис” за 1-й квартал 2011р.

Також ліквідатором надана копія постанови господарського суду Донецької області від 18.01.13р. про визнання боржника банкрутом.

З бази даних автоматизованої системи документообігу суду судом роздруковані:

- ухвала господарського суду Донецької області від 24.12.12р. про порушення справи про банкрутство;

- ухвала господарського суду Донецької області від 08.01.13р.;

- розпорядження господарського суду Донецької області від 18.11.13р. та від 18.11.13р.;

- ухвала господарського суду Донецької області від 14.01.14р. про продовження строку ліквідаційної процедури.

Приписами п.7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України) передбачено, що при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Пунктом 7.9 постанови пленуму встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі втраченого судового рішення; повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.

Станом на 06.12.17р. можливість отримання інших документів по справі для її відновлення у суду відсутня.

З огляду на зазначене, на підставі всебічної оцінки наданих документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд дійшов висновку про можливість відновити втрачену справу №5006/27/173б/2012 про банкрутство ТОВ “Стройсервис” м.Донецьк на стадії ліквідаційної процедури частково в межах наявних документів.

· Розглянувши в судовому засіданні заяву ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 03.02.16р. №01 про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ “Стройсервис”, м.Донецьк та інші матеріали справи, суд встановив:

Наказом Міністерства юстиції України №2851/5 від 03.10.16р. "Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого ОСОБА_2" анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №629 від 22.03.13р., видане ОСОБА_2.

Вказана справа порушена 24.12.12р. за правилами ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999р. (із змінами та доповненнями), яка не передбачає обрання комітету кредиторів, а тому комітет кредиторів у даній справі не обирався.

Ліквідатор витребувані судом звіт про проведену роботу, проміжний ліквідаційний баланс та будь-які інші документи по справі суду не надав.

Кредитори по справі свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора суду не представили.

Судом двічі здійснено запити на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора. Обрані кандидатури арбітражних керуючих свої заяви про згоду на участь у даній справі суду не надали.

Станом на 06.12.17р. заяви арбітражних керуючих про згоду на участь у справі до суду не надходили.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розгляд заяви ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора відкласти, дату наступного судового засідання визначити після отримання судом пропозиції кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора та заяви арбітражного керуючого про згоду на участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.1, п.1 ст.2, ст.ст. 21, 52 Закону України” Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції від 22.12.2011р., ст.4-1, 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відновити втрачену справу №5006/27/173б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Стройсервис” м.Донецьк (код ЄДРПОУ 23420182) на стадії ліквідаційної процедури частково в межах наявних документів.

Відкласти судове засідання з розгляду заяви ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 03.02.16р. №01. Дату судового засідання визначити після отримання судом пропозиції кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора та заяви арбітражного керуючого про згоду на участь у справі.

Ліквідатору надати суду звіт ліквідатора за весь період ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів, проміжний ліквідаційний баланс та інші документи в підтвердження проведеної роботи.

Кредиторам по справі до дати судового засідання надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора по справі.

Примірники даної ухвали надіслати ліквідатору та відомим кредиторам.

Суддя С.С. Тарапата

Попередній документ
70892186
Наступний документ
70892189
Інформація про рішення:
№ рішення: 70892188
№ справи: 5006/27/173б/2012
Дата рішення: 06.12.2017
Дата публікації: 15.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (14.04.2023)
Дата надходження: 19.12.2012
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
12.10.2021 11:40 Господарський суд Донецької області
14.12.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
26.01.2022 11:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
арбітражний керуючий:
Ліквідатор-арбітражний керуючий Жмакіна Надія Вікторівна м.Суми
Ліквідатор-арбітражний керуючий Жмакіна Надія Вікторівна м.Суми
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройсервис" м.Донецьк
заявник:
Донецький міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття м.Донецьк
Арбітражний керуючий Жмакіна Надія Вікторівна м.Суми
Жмакіна Надія Вікторовна
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі м.Донецьк
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі м.Донецьк
Донецький міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття м.Донецьк
Донецький міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття м.Донецьк
Центральна міжрайонна виконавча дирекція в м.Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м.Донецьк
Центральна міжрайонна виконавча дирекція в м.Донецьку Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м.Донецьк
Юнякова Світлана Юріївна
позивач (заявник):
Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецьк