№ 3 - 2559
2009 р.
07 грудня 2009 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Рибчинський В.П. розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ Тульчинського РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ст. 130 ч. 2 КУпАП,
Будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 повторно 20.11.2009 року о 15 год. 30 хв. в с. Білоусівка керував мопедом, б/н в стані алкогольного сп'яніння. В присутності двох свідків продув трубку «Контроль тверезості», яка змінила свій колір з жовтого на зелений. Факт вживання алкоголю не заперечував.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи.
Суддя, заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії вірно кваліфіковані за ст. 130 ч. 2 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130 ч. 2, 221, 283, 294 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: