07 грудня 2017 року Справа № 902/668/17
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :
головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівКорсака В.А.,
Поляк О.І.,
розглянувши
касаційну скаргуФізичної особи-підприємця Циби Анатолія Миколайовича
на постанову від 26.09.2017 Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№902/668/17 господарського суду Вінницької області
за позовомЗаступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: 1. Вінницької обласної державної адміністрації, 2. Департаменту агропромислового розвитку Вінницької обласної державної адміністрації
до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаФізичної особи-підприємця Циби Анатолія Миколайовича 1. Вінницької районної державної адміністрації, 2. Мізяківсько-Хутірської сільської ради, 3. Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області
пророзірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки
За участю представників сторін:
Від позивача - 1. не з'явились.
Від позивача - 2. не з'явились.
Від відповідача - не з'явились.
Від 3-ї особи -1. не з'явились.
Від 3-ї особи -2. не з'явились.
Від 3-ї особи -3. не з'явились.
Від Генеральної прокуратури України - Збарих С.М. - посв.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.11.2017 касаційну скаргу у даній справі призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.12.2017 о 11 год. 25 хв.
В зв'язку з неявкою представників Вінницької обласної державної адміністрації, Департаменту агропромислового розвитку Вінницької обласної державної адміністрації, Фізичної особи-підприємця Циби Анатолія Миколайовича, Вінницької районної державної адміністрації, Мізяківсько-Хутірської сільської ради та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи.
Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду відкласти розгляд справи в межах встановленого строку вирішення спору. Разом з тим, відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.
Як зазначено у пунктах 6, 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) Вищий господарський суд України діє у межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом у складі, визначеному цим Законом.
З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.
Відповідно до пункту 4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Таким чином, у зв'язку з припиненням діяльності Вищого господарського суду України з 15.12.2017 та неможливістю до цієї дати здійснити всебічний, повний і об'єктивний розгляд касаційної скарги, у тому числі, з дотриманням визначених законом процесуальних строків, про подальший рух справи №902/668/17 господарського суду Вінницької області, а також призначення її до розгляду учасників судового процесу буде повідомлено додатково у відповідності до вимог діючого законодавства.
Керуючись статтями 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Відкласти розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Циби Анатолія Миколайовича на постанову від 26.09.2017 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №902/668/17 господарського суду Вінницької області.
Про подальший рух справи №902/668/17 господарського суду Вінницької області, а також призначення її до розгляду учасників судового процесу буде повідомлено додатково у відповідності до вимог діючого законодавства.
Головуючий суддя І. Ходаківська
Судді В. Корсак
О. Поляк