05 грудня 2017 року Справа № 925/1288/16
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Сибіги О.М.,
Плюшка І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Даш-Бент Інвест" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 року у справі №925/1288/16 господарського суду Черкаської області за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Даш-Бент Інвест", про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів,
за участю представників:
Позивача: Цирулевська М.В., адв., дог. б/н від 31.08.2017 року,
Відповідача: не з'явився,
Третьої особи: Филик А.І., адв., дог. № 260 від 17.05.2017 року.
ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2, Позивач) звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" (далі - ПАТ "Дашуківські бентоніти", Відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформлених протоколом № 4/2016 від 09.09.2016 року та протоколом про підсумки голосування на чергових загальних зборах акціонерів ПАТ "Дашуківські бентоніти" від 09.09.2016 року з усіх питань порядку денного.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.11.2016 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Даш-Бент Інвест" (далі - ТОВ "Даш-Бент Інвест", Третя особа).
Рішенням господарського суду Черкаської області від 30.11.2016 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 року, позов ОСОБА_2 задоволено повністю.
У поданій касаційній скарзі, ТОВ "Даш-Бент Інвест", посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 20, 25, 41, 42 Закону України "Про акціонерні товариства", ст.ст. 43, 47, 84, 105 Господарського процесуального кодексу України, просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та рішення суду першої інстанції у даній справі та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
ОСОБА_2 та ПАТ "Дашуківські бентоніти", у своїх письмових відзивах на касаційну скаргу, посилаючись на безпідставність доводів та вимог ТОВ "Даш-Бент Інвест", викладених у його касаційній скарзі, просили суд касаційної інстанції залишити прийняті у даній справі постанову суду апеляційної інстанції та рішення суду першої інстанції без змін, а вказану скаргу - без задоволення.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як було встановлено судами та вбачається з матеріалів справи, станом на 29.03.2016 року та 27.10.2016 року ОСОБА_2 є бенефіціарним власником (контролером) ПАТ "Дашуківські бентоніти", а керівником останнього - ОСОБА_5
02.08.2016 року мала місце публікація оголошення про проведення загальних зборів ПАТ "Дашуківські бентоніти", з таким порядком денним: затвердження порядку та способу засвідчення бюлетенів для голосування на загальних зборах акціонерів; обрання лічильної комісії та прийняття рішення про припинення її повноважень; обрання голови та секретаря чергових загальних зборів акціонерів товариства, та затвердження регламенту роботи чергових загальних зборів товариства; розгляд звіту правління товариства про результати фінансово-господарської діяльності за 2015 рік; розгляд звіту наглядової ради товариства про результати діяльності за 2015 рік, прийняття рішення за наслідками розгляду звіту наглядової ради; розгляд звіту ревізійної комісії товариства про результати фінансово-господарської діяльності за 2015 рік, прийняття рішення за наслідками розгляду звіту ревізійної комісії; затвердження річного звіту та балансу товариства станом на 31.12.2015 року; затвердження порядку розподілу прибутку (покриття збитків) за підсумками роботи товариства у 2015 році; прийняття рішення про дострокове припинення повноважень діючої наглядової ради товариства в повному складі; обрання членів ревізійної комісії товариства, затвердження умов договору, що укладатиметься з ними, розміру винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів з головою та членами ревізійної комісії товариства; про підтвердження рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "Дашуківські бентоніти" від 08.07.2016 року про скасування всіх рішень, що прийняті наглядовою радою ПАТ "Дашуківські бентоніти" у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які оформлені протоколами в період з 09.07.2015 року по 24.02.2016 року, скасування протоколу чи/або протоколу наглядової ради ПАТ "Дашуківські бентоніти", що прийняті в період з 09.07.2015 року по 07.07.2016 року про призначення головою правління чи/або виконуючим обов'язки голови правління ПАТ "Дашуківські бентоніти" ОСОБА_5; про затвердження рішення, яке прийняте позачерговими загальними зборами акціонерів ПАТ "Дашуківські бентоніти" 19.07.2016 року про надання згоди на введення процедури санації ПАТ "Дашуківські бентоніти" до порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та про зобов'язання голови правління ПАТ "Дашуківські бентоніти" протягом 2 календарних місяців розробити план санації ПАТ "Дашуківські бентоніти" та письмово погодити його із кредиторами товариства в порядку, передбаченому Законом про банкрутство, а у разі ненадання кредиторами згоди на проведення процедури досудової санації та/або несхвалення плану санації кредиторами звернутись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ПАТ "Дашуківські бентоніти" в порядку ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Разом з тим, 09.09.2016 року було проведено чергові загальні збори акціонерів ПАТ "Дашуківські бентоніти", оформлені відповідним протоколом № 4/2016 від 09.09.2016 року та протоколом про підсумки голосування на річних чергових загальних зборах акціонерів від 09.09.2016 року, на яких було прийнято наступні рішення: затвердити порядок та спосіб засвідчення бюлетенів для голосування на загальних зборах акціонерів; обрати лічильну комісію у складі трьох осіб, представників депозитарної установи ТОВ "НВП "Магістр" та затвердити умови договору про надання послуг лічильної комісії; обрати голову та секретаря позачергових загальних зборів акціонерів товариства та затвердити регламент роботи позачергових загальних зборів товариства; прийняти до відома та затвердити звіт правління ПАТ "Дашуківські бентоніти" про результати фінансово-господарської діяльності за 2015 рік; прийняти до відома звіт наглядової ради ПАТ "Дашуківські бентоніти" за 2015 рік, роботу якої вважати незадовільною; прийняти до відома та затвердити звіт і висновок ревізійної комісії за 2015 рік; затвердити річний звіт ПАТ "Дашуківські бентоніти" за 2015 рік та баланс товариства станом на 31.12.2015 року; збитки, отримані за підсумками діяльності товариства у 2015 році в розмірі 35441 тис. грн. покрити за рахунок прибутку, який буде отриманий, а дивіденди за 2015 рік не нараховувати і не сплачувати; достроково припинити повноваження голови та членів наглядової ради ПАТ "Даш-Бент Інвест" у повному складі; залишити діючий склад ревізійної комісії до вирішення цього питання на наступних зборах акціонерів; обрати членів наглядової ради; не приймати рішення про обрання ревізійної комісії; підтвердити рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "Дашуківські бентоніти" від 08.07.2016 року про скасування всіх рішень, що прийняті наглядовою радою ПАТ "Дашуківські бентоніти" у складі: ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які оформлені протоколами в період з 09.07.2015 року по 24.02.2016 року та скасування протоколу чи/або протоколу наглядової ради ПАТ "Дашуківські бентоніти", які прийнято в період з 09.07.2015 року по 07.07.2016 року про призначення головою правління чи/або виконуючим обов'язки голови правління ПАТ "Дашуківські бентоніти" ОСОБА_5; надати згоду на введення процедури санації ПАТ "Дашуківські бентоніти" до порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов'язати голову правління ПАТ "Дашуківські бентоніти" протягом 2 календарних місяців розробити план санації ПАТ "Дашуківські бентоніти" та письмово погодити його із кредиторами товариства в порядку передбаченому Законом про банкрутство; у разі ненадання кредиторами згоди на проведення процедури досудової санації та/або несхвалення плану санації кредиторами звернутись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ПАТ "Дашуківські бентоніти" в порядку ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
При цьому, як було також встановлено судами, ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 21.03.2016 року, в ході кримінального провадження № 12016250200000108 у справі № 700/224/16-к, залишеною без змін ухвалами Апеляційного суду Черкаської області від 22.04.2016 року та від 05.07.2016 року (провадження № 11-сс/793/251/16), в якості заходів забезпечення було накладено арешт, у тому числі - на акції та корпоративні права, які випливають із акцій простих бездокументарних іменних, емітованих ПАТ "Дашуківські бентоніти", в загальній кількості 49394742 шт., що складає 90,0055% статутного капіталу ПАТ "Дашуківські бентоніти", які належать на праві власності ТОВ "Даш-Бент Інвест".
Вимогами ОСОБА_2 у даній справі, з посиланням, зокрема, на положення ст. 167 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 20, 25, 32, 35, 42, 50 Закону України "Про акціонерні товариства", ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", і на те, що спірними загальними зборами було прийнято рішення з питань, які не було включено до порядку денного, та безпідставно надано згоду на введення процедури санації ПАТ "Дашуківські бентоніти" до порушення провадження у справі про його банкрутство, а самі такі збори відбулись під час дії арешту акцій та корпоративних прав ПАТ "Дашуківські бентоніти", застосованого для забезпечення позову ухвалою суду, є визнання недійсним рішення загальних зборів, оформлених протоколом № 4/2016 від 09.09.2016 року та протоколом про підсумки голосування на чергових загальних зборах акціонерів ПАТ "Дашуківські бентоніти" від 09.09.2016 року з усіх питань порядку денного.
Суд першої інстанції, з яким погодився і апеляційний господарський суд, з посиланням на приписи ст. 167 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 20, 25, 42 Закону України "Про акціонерні товариства", та представлені докази у справі, встановивши, що зміст рішення загальних зборів акціонерів ПАТ "Дашуківські бентоніти" щодо одного з питань порядку денного, яке було прийняте на таких загальних зборах 09.09.2016 року, не відповідає порядку денному, розміщеному в оголошенні про скликання цих зборів, оскільки питання обрання Наглядової ради взагалі не призначалось до питань порядку денного загальних зборів, що є порушенням прямих вказівок закону та безумовною підставою для визнання рішень таких загальних зборів недійсними, дійшов висновку про те, що при скликанні та проведенні чергових загальних зборів акціонерів ПАТ "Дашуківські бентоніти", оформлених протоколом № 4/2016 від 09.09.2016 року та протоколом про підсумки голосування на чергових загальних зборах від 09.09.2016 року не було дотримано процедуру скликання та проведення таких зборів цього Товариства, крім того, ще і під час дії ухвали суду про арешт корпоративних прав його акціонерів, у зв'язку з чим, позовні вимоги ОСОБА_2 визнав обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню повністю.
На думку колегії суддів касаційної інстанції, висновки судів попередніх інстанцій, відповідають фактичним обставинам справи та наявним матеріалам і ґрунтуються на правильному застосуванні норм матеріального права, з дотриманням процесуальних норм.
Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції, про залишення без змін рішення суду першої інстанції, а тому, підстав для зміни чи скасування постанови апеляційного господарського суду у даній справі, не вбачається.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117 - 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Даш-Бент Інвест" залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 року у справі №925/1288/16 - без змін.
Головуючий - суддя Малетич М.М.
Судді Сибіга О.М.
Плюшко І.А.