ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
12 грудня 2017 року м. Київ № 826/5506/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Управління державної виконавчої служби Головного територіального
управління юстиції у м. Києві
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії за скаргою №687/02-10
ОСОБА_1 звернулася до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність начальника Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Воробйова О.В. щодо розгляду скарги від 12.04.2017року за №687/02-10 та не прийняття рішення про службове розслідування за фактами зазначеними в скарзі з метою запобігання вчиненню державними службовцями корупційних та правопорушень пов'язаних з корупцією та притягнення державних службовців Шабанова В.В. і його керівника до дисциплінарної відповідальності за не належне виконання посадових обов'язків та порушення присяги державного службовця; визнати дії начальника Управління Державної виконавчої служби Головної територіального управління юстиції у м. Києві Воробйова О.В. у вигулі направлення скарги від 12.04.2017року за №687/02-10 посадовій особі, дії якої оскаржують ся неправомірними; визнати дії начальника Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Воробйова О.В. у вигляді невжиття заходів щодо протидії корупції протиправними; зобов'язати Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Воробйова О.В. прийняти рішення за скаргою від 12.04.2017року за №687/02-10 про службове розслідування за фактами зазначеними в скарзі з метою запобігання вчиненню державними службовцями корупційних та правопорушень пов'язаних з корупцією та притягнення державних службовців Шабанова В.В. і його керівника до дисциплінарної відповідальності за не належне виконання посадових обов'язків та порушення присяги державного службовця; Постановити окрему ухвалу про притягнення до відповідальності начальника Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Воробйова О.В. дії якого є протиправними.
Судом встановлено, що під час виготовлення Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2017 року по справі №826/5506/17 було допущено описку у вступній частині, а саме, зазначено: "Ханикіна Дмитра Валентиновича", замість: "Ханикіної Людмили Опанасівни".
Відповідно до положень ст.169 КАС України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку у вступній частині Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2017 року по справі №826/5506/17, зазначити: "Ханикіної Людмили Опанасівни".
Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Виправити описку у вступній частині Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2017 року по справі №826/5506/17, зазначити: "Ханикіної Людмили Опанасівни".
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Б. Федорчук