ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 грудня 2017 року м. Київ№ 826/16083/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., ознайомившись з позовною заявою
за позовом ОСОБА_1
доТериторіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії ,
Треті особи на стороні відповідача:
- Державна судова адміністрація України;
- Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області;
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області, треті особи на стороні відповідача Державна судова адміністрація України, Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області, в якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області щодо нездійснення нарахування судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавському Віталію Вікторовичу суддівської винагороди, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік»;
- зобов'язати територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області з 01 січня 2017 року перерахувати та виплачувати судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавському Віталію Вікторовичу суддівську винагороду з розрахунку посадового окладу 32 000 грн.
В позовній заяві Позивачем зазначені Державна судова адміністрація України та Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області, як треті особі на стороні відповідача.
Суд дійшов висновку, що судове рішення по даній справі може вплинути на інтереси Державної судової адміністрації України та Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області.
Враховуючи зазначене, суд залучає Державну судову адміністрацію України та Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області, як третіх осіб на стороні відповідача у даній справі.
Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі
Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яке буде розглядатися суддею Шейко Т.І.
2. Призначити судове засідання на 23 січня 2018 року на 10:15 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, І поверх, зал судових засідань №9.
3. Зобов'язати позивача подати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
4. Зобов'язати відповідача подати суду:
- письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;
5. Ухвалу направити сторонам та третім особам.
Суддя Т.І. Шейко
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.