Ухвала від 11.12.2017 по справі 916/174/17

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 грудня 2017 року Справа № 916/174/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ОЙЛ-ТРАНЗИТ-ЮКРЕЙН"

на рішенняГосподарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2017

та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.09.2017

у справі№ 916/174/17 Господарського суду Дніпропетровської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ОЙЛ-ТРАНЗИТ-ЮКРЕЙН"

до1.Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; 2.Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" в особі філії "Южне головне регіональне управління "ПАТ КБ "Приватбанк"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача-1Міністерство фінансів Україи;

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача-2Національний Банк України

провизнання правочину недійсним та стягнення 1 051 428,00 доларів США

за участю представників:

від позивача:Биструшкін В.Ю. (адвокат), договір про надання правової допомоги б/н від 04.12.2017; Зайцев С.Д. (адвокат), дов. №203/12/17 від 04.12.2017;

від відповідача-1:не з'явився (про дату, час та місце судового розгляду повідомлено належним чином).;

від відповідача-2:Роїк О.О. (адвокат), довіреність №201.0.0.0.17-127553 від 27.10.2017;

від третьої особи-1:не з'явився (про дату, час та місце судового розгляду повідомлено належним чином);

від третьої особи-2:Пріцак І.Є., довіреність №18-0009/60150 від 19.07.2016; Яковенко О.О, довіреність №18-0009/79100 від 22.09.2016

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ОЙЛ-ТРАНЗИТ-ЮКРЕЙН" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2017 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 у справі № 916/174/17.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.11.2017 зазначену касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.12.2017.

В судове засідання 11.12.2017 представники відповідача-1 та третьої особи-1 не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку щодо необхідності відкладення її розгляду в межах строків, визначених статтею 1118 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ОЙЛ-ТРАНЗИТ-ЮКРЕЙН" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2017 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 у справі №916/174/17 на 14 грудня 2017 року на 11 год. 20 хв.

2.Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211.

3. Зобов'язати відповідача-2 надати суду інформацію щодо дати зміни місцезнаходження (юридичної адреси) ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" з вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ на вул. Грушевського, 1Д, м.Києва.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець

Попередній документ
70891859
Наступний документ
70891863
Інформація про рішення:
№ рішення: 70891862
№ справи: 916/174/17
Дата рішення: 11.12.2017
Дата публікації: 13.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.02.2018)
Дата надходження: 30.01.2018
Предмет позову: визнання правочину недійсним та стягнення 1 051 428,00 доларів США