Ухвала від 24.11.2017 по справі 826/4020/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24 листопада 2017 року м. Київ № 826/4020/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Боярчука В.О., представника позивача ОСОБА_1, представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Чернюк О.П., представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шилець А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви в частині у справі за позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 листопада 2017 року справу прийнято до провадження та призначено її до судового розгляду.

У засіданні 24 листопада 2017 року представником позивача заявлено клопотання про відкликання позовної заяви в частині вимог до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо зобов'язання останнього повернути ОСОБА_4 суму різниці, яка виникла внаслідок перерахування по курсу 23,13 грн за 1 долар США та 26,29 грн за 1 євро.

Представники відповідачів про задоволення клопотання щодо не заперечували.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, думку представників відповідачів, розглянувши надані документи, матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки відкликання позивачем позовної заяви є свого роду його вільним волевиявленням.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви в частині - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, в частині позовних вимог до Фонду гарантування вкладів щодо зобов'язання останнього повернути ОСОБА_4 суму різниці, яка виникла внаслідок перерахування по курсу 23,13 грн за 1 долар США та 26,29 грн за 1 євро - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення без розгляду позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно зі статтею 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.М. Чудак

Попередній документ
70891834
Наступний документ
70891841
Інформація про рішення:
№ рішення: 70891837
№ справи: 826/4020/16
Дата рішення: 24.11.2017
Дата публікації: 15.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері:; державного регулювання ринків фінансових послуг, у тому числі: