Справа № 2-о-119-2009 р.
11 грудня 2009 року Замостянський районний суд м. Вінниці в складі:
головуючого судді Чезганової А.М.,
народних засідателів: Морозової О.К.,
Моцкус О.В.,
при секретарі Конецул О.А.,
за участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки ,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною.
У своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що ОСОБА_2 є його дочкою і проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 Донька страждає на хронічне психічне захворювання і знаходиться на обліку у Вінницькій обласній психіатричній лікарні імені О.І. Ющенка, де періодично лікується. Вона являється інвалідом дитинства першої групи, є безпорадною людиною, їй не під силу розумові навантаження, вона не може правильно орієнтуватися і оцінювати прості життєві ситуації, розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує встановлення опіки. ОСОБА_2 є членом його сім»ї, вона проживає разом з ним, він її доглядає, просить визнати її недієздатною та встановити над нею опіку.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1, пославшись на обставини викладені вище, уточнив вимоги та просив визнати його доньку ОСОБА_2 недієздатною.
Представник опікунської ради при Вінницькому міськвиконкомі у судове засідання не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд розглянув справу у відсутність представника опікунської ради на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Як вбачається із акту №209 амбулаторної судово - психіатричної експертизи від 30 жовтня 2009 року ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді глибокої розумової відсталості. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с. 15-16).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК України, ст. 39 ЦК України , суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Вінниці, проживаючу: АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя:
Народні засідателі: