№ 2-1058/2008р.
Іменем України
10 грудня 2009 року Бершадський районний суд Вінницької області
В складі головуючого Глушка І.В.
при секретарі Бурлаці А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2., про визнання права власності на спадкове майно. В заяві та судовому засіданні стверджує, що він являється власником Ѕ частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1, друга частина якого належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. Він та відповідачка ОСОБА_2, являються спадкоємицею п'ятої черги за законом майна померлої ОСОБА_3 На даний час між ними виник спір, щодо поділу спадкового майна по тій причині, що при житті ОСОБА_3 не була виділена в натурі її частка в спільному майні. Крім того, він доглядав за будинком та здійснював в ньому ремонтні роботи, після смерті ОСОБА_3, а тому вважає недоцільним поділ її частини будинку запропонував відповідачці сплатити їй 7100 грн. грошової компенсації за її частку в спадковому майні. Оскільки ОСОБА_2 на його пропозицію не погодилась і вирішити спір вони в добровільному порядку не можуть, він вимушений звернутися до суду з даним позовом і просить постановити рішення, яким визнати за ним як за спадкоємцем за законом право власності на Ѕ частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а він згодний сплатити іншій спадкоємиці майна померлої ОСОБА_2 грошову компенсацію в сумі 7100 грн.
Від відповідачки ОСОБА_2. надійшла заява в якій вона визнає заявлений ОСОБА_1. позов, згодна, щоб він сплатив за її частку в спадковому майні грошову компенсацію в сумі 7100 грн. і просить розглянути справу у її відсутність.
Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення із наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються спадкоємцями п'ятої черги за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
Інші спадкоємці на майно ОСОБА_3 відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Між сторонами виник спір щодо поділу спадкового майна по тій причині, що при житті померлої ОСОБА_3 їй не була виділена її частка в спільному частковому майні. Крім того, ОСОБА_1 стверджує, що після смерті ОСОБА_3 поніс витрати на ремонтні роботи в будинку, частина якого їй належала, в зв'язку з чим вважає, що здійснити реальний поділ Ѕ частини житлового будинку між ним та ОСОБА_2. неможливо. Тому він згодний сплатити відповідачці грошову компенсацію в сумі 7100 грн. за її частину в спадковому майні проти чого вона не заперечує.
Куруючись ст.ст. 1258, 1265,1267 ЦК України, ст.ст.209-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем п'ятої черги за законом право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що рзташований в АДРЕСА_1, загальною вартістю 37324 грн., загальною площею 70,1 кв.м., житловою площею 32,5 кв.м., що складається з : А-житловий будинок, а-веранда, А/під-погріб, Б-сарай, Г-гараж, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 7100 грн., як компенсацію за її частку в спадковому майні, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: