Справа № 2 - 1016/2009 року
10 грудня 2009 року м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Глушка І.В., за участю секретаря Бурлаки А.І., адвоката ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, суд -
ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу та просив стягнути ОСОБА_3 на його користь 16505 грн.60 коп. з яких: 11600 грн. -борг, 787 грн. -3% річних, 4117 грн. 60 коп. -індексація з урахуванням інфляції та судові витрати по справі.
На обґрунтування заявлених вимог повідомив, що 25.10.2006 року відповідач позичив у нього 7600 грн., які зобов'язався повернути до 01.01.2007 року, про що надав розписку. Він неодноразово звертався до ОСОБА_3 по питанню погашення боргу, однак останній добровільно повернути позичені кошти не бажає.
В судовому засіданні ОСОБА_2 позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнав.
Дослідивши докази та давши їм належну юридичну оцінку, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.827 ЦК України, за договором позички одна сторона (позичкодавець) безоплатно передає або зобов'язується передати другій стороні (користувачеві) річ для користування протягом встановленого строку.
Відповідно до ч.1 ст. 836 ЦК України, якщо після припинення договору користувач не повертає річ, позичкодавець має право вимагати її примусового повернення, а також відшкодування збитків.
Судом встановлено такі факти:
25.10.2006 року між ОСОБА_2. та ОСОБА_3 відбувся договір позики, згідно якого ОСОБА_2 позичив ОСОБА_3 7600 грн., які останній зобов'язався повернути до 01.01.2007 року, про що свідчить його розписка. Однак позичені кошти в зазначений термін не повернув.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до наданих позивачем розрахунків та довідки виданої управлінням статистики у Бершадському районі сума боргу ОСОБА_3 з урахуванням 3% річних та індексу інфляції становить 16502,60 грн.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Оскільки позов ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі, а з наданих ним квитанцій видно, що він поніс судові витрати в сумі 535 грн., то дані кошти необхідно стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_3
На підставі ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, керуючись ст.ст. 625, 1046, 1050 ЦК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 16502,60 грн. боргу, з урахуванням 3% річних та індексу інфляції та 535 грн. судових витрат.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя