Ухвала від 13.11.2009 по справі 2-5014/09

Справа № 2-5014

2009 року

УХВАЛА

Іменем України

13 листопада 2009 року суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Короткова Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні домоволодінням та земельною ділянкою -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні домоволодінням та земельною ділянкою шляхом знесення кам'яної огорожі, зведеної по гарниці земельних ділянок, а також придбати шість кипарисів від житлового будинку № 8 «а2 по вул.. Тінистій у с.Данилівка смт. Гурзуф у м.Ялта.

29 жовтня 2009 р. судом була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху, оскільки її подано без дотримання вимог, вказаних в статті 119 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві позивач вказав співвласника будинку № 8-а по вул. Тінисна с. Данилівна, смт. Гурзуф, ОСОБА_3, не приклав документ, що вона співвласник, не вказав її третьою особою, котра не заявляє самостійних вимог, не прикладені копії всіх документів для неї.

Для усунення недоліків позивачеві був наданий термін до 10 листопада 2009 року Одночасно позивач був попереджений, що у разі невиконання вимог ухвали його позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута. Однак у встановлений строк позивач недоліки, викладені у ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху, не усунув, у зв'язку з чим позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України , суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні домоволодінням та земельною ділянкою - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Ялтинський міський суд у порядку та строках , передбачених ст.294 ЦПК України.

Суддя: