Справа № 2- 4501
2009 рік
01 грудня 2009 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: судді - Кайро І.А.
при секретарі - Авакян А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Встановив:
Позивачка просить суд розірвати її шлюб з відповідачем.
Вимоги мотивовані тим, що 21 жовтня 2006 року вони з відповідачем уклали шлюб. Від шлюбу вони дітей не мають. Шлюбні відносини між ними припинені з липня 2009 року, оскільки між ними постійно виникали сварки. У теперішній час їх шлюб носить лише формальний характер, у зв'язку з чим вона та змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.
Відповідач у судове засідання не явився, про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, через оголошення у пресі.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам закону і підтверджений наданими суду доказами з наступних підстав.
Згідно ст. 104 ч. 2 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Як слідує зі змісту ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 жовтня 2006 року. Від шлюбу вони дітей не мають. З липня 2009 року сторони проживають окремо один від одного, шлюбних відносин не підтримують, загального господарства не ведуть, єдиного бюджету не мають, шлюб носить лише формальний характер.
Ніхто з них бажання для примирення та збереження сім'ї не проявив.
Спору відносно майна між сторонами немає.
Суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, у зв'язку з чим шлюб повинний бути розірваний.
Оскільки позов задоволений, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 10. 11, 60, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України ; ст. ст. 104, 112 Сімейного кодексу України,
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 21 жовтня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 620 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму 17 (сімнадцять гривень) за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу.
ОСОБА_1 від витрат при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу - звільнити.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: