ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 3-3995/09
03 грудня 2009 року м.Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Двірник Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
ОСОБА_1 05.11.2009 року о 14.10 годині у м.Сімферополі на вул. Балаклавської, 35А , керуючи автомобілем НОМЕР_1, при виникненні небезпеки для руху, яку він був об'єктивно спроможний виявити, не прийняв мір до безпечного об'їзду, виїхав на полосу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Кіа Ріо», д/н СМ 9461, який рухався у попутному напрямку з лівим поворотом, що привело до пошкодження транспортних засобів. Даними діями ОСОБА_1 порушив п.12.3 Правил дорожнього руху , чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 у суді пояснив, що правопорушення вчинив, розкаюється, просить накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі, ближче до мінімального. Пояснив, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей і дружину, автомобіль необхідний для йому у зв'язку з характером роботи.
Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, схемою дорожньої транспортної пригоди, протоколом огляду місця дорожньої транспортної пригоди з матеріальною шкодою від 05.11.2009 року.
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є визнання провини, щире розкаяння, вчинення правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд, керуючись ст. 33 КУпАП, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, проте, враховуючи характер правопорушення, у максимальному розмірі 425 гривень.
На підставі ст..124 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 425 (чотирьохсот двадцяти п'яти) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач - бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Н.В.ДВІРНИК