ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа №2а-5024/09
01 грудня 2009 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим про зобов'язання вчинити певні дії,
30 листопада 2009 року ОСОБА_2 у порядку адміністративного судочинства звернувся до суду з зазначеним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим про зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно п.4 ч.1 ст. 157 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження за адміністративним позовом, оскільки в спорі між тими сторонами про той самий предмет спору та за тими обставинами,є таки, яки набули законної сили: постанова суду або ухвала суду про відмову
При таких обставинах, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
Керуючись ст. 155 ч.4 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_3 до Відділу ДАІ м.Сімферополя про визнання рішення суб'єкту владних повноважень по справі про притягнення до адміністративної відповідальності неправомірним і його скасування, залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або у порядку, передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.