СПРАВА №2-5764/09
03 грудня 2009 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді: ДВІРНИК Н.В.,
при секретарі: Шамієвій С.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
12 жовтня 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов наступним. Сторони з 16 травня 2008 року перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначає, що з вересня 2008 року сторони проживають окремо, відносини між ними припинились. Просить розірвати шлюб.
У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.
Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, надав на адресу суду заяву у якої просить справу слухати за його відсутністю, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить шлюб розірвати.
Згідно з пунктом 4 статті 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться у порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.
З урахуванням вимог ст. 174 ЦПК України, визнання відповідачем позову судом прийнято, оскільки це не суперечить закону і не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Сторонам роз'яснені наслідки визнання позову, а саме - ухвалення рішення про його задоволення.
Вислухавши доводи позивачки, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Сторони з 16.05.2008 року перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_4, 18.07.2008року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6). Спору відносно виховання та місця проживання дитини немає.
Підстав для вживання заходів для примирення подружжя не встановлено.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їх дітей.
При таких обставинах суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами, оскільки подальше знаходження сторін у шлюбі суперечить інтересам подружжя та малолітній дитині.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112 СК України, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 16 травня 2008 року Перовською сільською радою Сімферопольського району Автономної Республіки Крим (актовий запис № 27) між ОСОБА_1 (Бабенко - дівоче прізвище, російською мовою) та ОСОБА_2 - розірвати.
За реєстрацію розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8 (вісім) грн. 50 (п'ятдесят) коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) гривен.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
СПРАВА №2-5764/09
(вступна та резолютивна частини)
03 грудня 2009 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді: ДВІРНИК Н.В.,
при секретарі: Шамієвій С.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ананьєвича про розірвання шлюбу,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 16 травня 2008 року Перовською сільською радою Сімферопольського району Автономної Республіки Крим (актовий запис № 27) між ОСОБА_1 (Бабенко - дівоче прізвище, російською мовою) та ОСОБА_2 - розірвати.
За реєстрацію розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8 (вісім) грн. 50 (п'ятдесят) коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) гривен.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.