Справа № 461/8238/17
Провадження № 1-кс/461/8401/17
29.11.2017 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
Першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №4201714000000051 від 10.02.2017 внесеного до ЄРДР за клопотанням та матеріалами кримінального провадження №РЯ 2 Бз.431.2016, які надійшли з Окружної прокуратури у м. Кросно Республіки Польща в порядку перейняття кримінального переслідування, за фактом вимагання та отримання працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 від громадянина Республіки Польща ОСОБА_4 неправомірної вигоди в сумі 500 гривень, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.368 КК України.
Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури СУ прокуратури Львівської області ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу та можливості вилучення (копіювання) прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , або іншій особі, яка діє у відповідності до доручення, виданого в порядку, передбаченому КПК України, у Повітовому управлінні поліції в Устрики -Долішні (Республіка Польща) на електронному носії інформації (CD, DVD, USB, тощо) відео запису від 07 липня 2015 року з камер відео-нагляду приміщення, де здійснюються оформлення на території прикордонного пункту пропуску ІНФОРМАЦІЯ_2 у напрямку в'їзду до Республіки Польща отриманих Робочою групою криміналістичної техніки повітового управління Поліції Устрики-Долішні, а саме файли з назвами: «ері9сеЗ_tоуоtа», «ері9се3_tоуоtа.хрv», « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », згідно протоколу перегляду моніторингу від 07.10.2015 складеного спеціалістом-криміналістом ІНФОРМАЦІЯ_5 , проведеного у кримінальному провадженні №РR 2Ds.431.2016.
Відповідно до вимог Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20 квітня 1959 року, слідчий органу досудового розслідування за погодженням з прокурором має право звернутися до органів будь-якої з держав, які ратифікували дану Конвенцію.
Відповідно дост. 107 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно з ч. 2ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У відповідності до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає.
Згідно з вимогами Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20 квітня 1959 року договірні Сторони зобов'язуються надавати одна одній, відповідно до положень цієї Конвенції, якнайширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої Сторони.
Відповідно до ч.1, 3 вказаної Конвенції запитувана Сторона виконує, у передбачений її законодавством спосіб, будь-які судові доручення, які стосуються кримінальної справи і які надсилаються їй судовими властями запитуючої Сторони з метою забезпечення свідоцьких показань або передачі предметів, які являють собою речові докази, матеріалів судової справи або документів. Запитувана Сторона може передавати засвідчені копії або засвідчені фотокопії запитуваних матеріалів судової справи або документів, якщо запитуюча Сторона ясно не просить передати оригінали; у цьому випадку запитувана Сторона докладає всіх зусиль для виконання прохання.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Заслухавши пояснення прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ та можливысть вилучення (копіювання) прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , або іншій особі, яка діє у відповідності до доручення, виданого в порядку, передбаченому КПК України, у Повітовому управлінні поліції в Устрики -Долішні (Республіка Польща) на електронному носії інформації (CD, DVD, USB, тощо) відео запису від 07 липня 2015 року з камер відео-нагляду приміщення, де здійснюються оформлення на території прикордонного пункту пропуску ІНФОРМАЦІЯ_2 у напрямку в'їзду до Республіки Польща отриманих Робочою групою криміналістичної техніки повітового управління Поліції Устрики-Долішні, а саме файли з назвами: «ері9сеЗ_tоуоtа», «ері9се3_tоуоtа.хрv», « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », згідно протоколу перегляду моніторингу від 07.10.2015 складеного спеціалістом-криміналістом ІНФОРМАЦІЯ_5 , проведеного у кримінальному провадженні №РR 2Ds.431.2016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий Суддя ОСОБА_1