Ухвала від 12.12.2017 по справі 314/2969/17

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Є.У. №314/2969/17 Головуючий у першій інстанції: Капітонов Є.М.

Провадження № 22-ц/778/4193/17

УХВАЛА

12 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Кухар С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.08.2017 року за заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» про припинення договору оренди шляхом розірвання.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.08.2017 року відкрито провадження.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду представник ТОВ «Перемога» подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 23 жовтня 2016 року залишена без руху.

Надано ТОВ «Перемога» строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору в межах строку, встановленого судом та попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

20.11.2017 року заявнику подовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Зі зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали апелянт отримав 15.11.2017р., однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.

Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.08.2017 року за заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» про припинення договору оренди шляхом розірвання,- визнати неподаною та повернути апелянту.

Справу надіслати до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя:

Попередній документ
70887043
Наступний документ
70887045
Інформація про рішення:
№ рішення: 70887044
№ справи: 314/2969/17
Дата рішення: 12.12.2017
Дата публікації: 15.12.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)