Справа № 3-1933/2009 р
16 грудня 2009 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл.
Бикадоров В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Сніжнянського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сніжне Донецької області, громадянина України, не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1, за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
28.11.2009 р. о 19-00 год. ОСОБА_2, будучи в стані алкогольного сп*яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, де він проживає разом зі своєю матір*ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку з нею, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, виганяв її з квартири, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим заподіяв шкоду її психічному здоров*ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, так як ОСОБА_2 вчинив правопорушення і протягом року був підданий адміністративному стягненню за постановою даного суду від 11.11.2009 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП до штрафу на користь держави у вигляді 60 грн.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом оперативного чергового від 01.12.2009 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 2.12.2009 р., протоколом усної заяви про злочин, письмовими поясненнями ОСОБА_3, порушника ОСОБА_4, який визнав факт правопорушення у повному обсязі, але до суду не з*явився з невідомих суду причин, хоча належним чином під підпис повідомлений про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу - на 16.12.2009 року на 8-00 год., а тому на підставі ст. 268 КУпАП коли є дані про своєчасне сповіщення особи про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вважаю за необхідно розглянути даний адмінматеріал у відсутності порушника за наявністю матеріалів у справі.
Вирішуючі питання про вид та розмір покарання, до уваги приймаються характер скоєного та дані про особу правопорушника. Оскільки ОСОБА_2 протягом року був підданий адмінстягненню за одне із порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, провину визнав, при накладенні стягнення відносно нього слід застосувати штраф на користь держави в сумі 85 грн.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 268,283,287,294 КУпАП ,
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя: