2-2190-2009
27.10.2009 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Ясинського О.В., при секретарі Наріжной О. Г., представника позивача Алексіной М. В., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, -
Позивач 04.08.2009 р. звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що з відповідачем ОСОБА_2 19.07.2007 р. укладено кредитний договір № 014/0058/82/145975, з метою забезпечення обов,язків по виконанню договору кредиту одночасно 19.07.2007 р. було укладено договір поруки між позивачем та ОСОБА_4, але відповідачі неналежно виконують зобов'язання за вказаним договором, в зв'язку з чим виникла заборгованість. Просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредиту у сумі 21505 грн. 38 коп., а також сплачені судові витрати у розмірі 467 грн. 05 коп.
Представник позивача у судовому засідання підтримав позов, просив винести по справі заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з,явилася, про дату та місце слухання справи належно повідомлений. Суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Зібраними у справі доказами, судом встановлено, що сторони уклали кредитний договір № 014/0058/82/145975 від 19.07.2007 р., згідно якого відповідачеві ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 10000 грн. з кінцевим терміном повернення 19.07.2010 р., з метою забезпечення обов,язків по виконанню договору кредиту одночасно 19.07.2007 р. було укладено договір поруки між позивачем та ОСОБА_4, в зв'язку з невиконанням зобов'язання за вказаним договором, у відповідачів виникла заборгованість у розмірі 21505 грн. 38 коп., що підтверджується розрахунками заборгованості за кредитом станом на 09.07.2009 р.
На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ст. 527 ЦК України боржник зобов,язаний виконати свій обов,язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов,язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов,язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов,язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов,язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов,язання боржником.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов,язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов,язання внаслідок односторонньої відмови від зобов,язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов,язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов,язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов,язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов,язання, на вимогу кредитора зобов,язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов,язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Керуючись ст. 526, 527, 543, 553, 611, 612, 625, 629, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215, 226 ЦПК України, суд, -
Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість за кредитним договором № 014/0058/82/145975 від 19.07.2007 року по сумі кредиту у розмірі 21505 (двадцять одна тисяча п,ятсот п,ять) грн. 38 коп., а також сплачені судові витрати у розмірі 467 (чотириста шістдесят сім) грн. 05 коп. на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Селидівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набрало чинності 09.11.2009 року.
Оригінал рішення знаходиться в Селидівському міському суді Донецької області.
Суддя