КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД гор. МАКЕЕВКИ
дело № 5-483/09
об установлении административного надзора
9 ноября 2009 г. гор. Макеевка
Кировский районный суд города Макеевки Донецкой области
в составе: председательствующей - судьи Негоды Е.Н.
при секретаре Пугач И.А.
с участием: представителя начальника МИК-32 Шейкина А.В. осужденного ОСОБА_2
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении МИК-32 гор. Макеевки представление начальника Макеевской исправительной колонии № 32 в отношении
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, на основании ст.89 УК Украины судимого впервые 18 мая 2006 г. приговором Кировского районного суда гор. Макеевки Донецкой области по ст.ст. 185ч.3; 15ч.2, 185ч.3; 122ч.1, 70ч.1,2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; приговор вступил в законную силу 20.06.2006 г., конец срока наказания 18.11.2009г., отбывающего наказание в МИК-32 города Макеевки,
об установлении административного надзора
Начальник МИК-32 ходатайствует установить в отношении осужденного ОСОБА_2, при освобождении из мест лишения свободы, административный надзор с ограничением действий поднадзорного в полном объеме, предусмотренном ст. 10 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Осужденный ОСОБА_2 характеризуется отрицательно, в период отбывания наказания допустил 14 нарушений режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе 7 раз помещался в ДИЗО, 1 раз переводился в ПКТ. На день рассмотрения дела судом 13 взысканий не сняты и не погашены, поощрений не имеет. Ввиду отсутствия объемов работ на производстве колонии не трудоустроен, при наличии объемов работ уклоняется от труда по причинам, которые не соответствуют действительности. В отношениях с представителями администрации не тактичен, их требования выполняет не всегда и только под контролем. Имеет асоциальные установки и сильный тип личности, требует постоянного контроля со стороны администрации. Согласно заявлению изъявил желание принять участия в выполнении программы дифференцированного воспитательного воздействия «Просвещение», однако самообразованием не занимается, полезной инициативы не проявляет, творческие способности и профессиональные навыки развивать не желает. Поведение осужденного противоречат его словам о раскаянии в содеянном преступлении и признании им своей вины.
Выслушав представителя начальника МИК № 32, осужденного, который не оспаривает законность наложенных на него взысканий, изучив материалы личного дела осужденного, которые соответствуют представленным в суд документам, суд считает, что представление обосновано и подлежит удовлетворению. ОСОБА_2 осужден к лишению свободы за совершение преступлений, которые законодателем отнесены к категории тяжких, является нарушителем режима содержания, его поведение во время отбывания наказания свидетельствует о том, что он упорно не желает стать на путь исправления и остается опасным для общества, что согласно п.«б» ст.3 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является одним из оснований для установления надзора.
Для контроля за поведением ОСОБА_2, освобожденного из мест лишения свободы, и профилактики совершения им новых преступлений, суд полагает целесообразным установить в отношении последнего административный надзор с ограничением действий поднадзорного в полном объеме, предусмотренном ст.10 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Руководствуясь ст.ст. 3 п.«б», 5, 6, 10 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 158, 159 ИТК Украины, суд
Установить в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, административный надзор на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со следующими ограничениями действий поднадзорного:
1. 1. Запретить выезжать за пределы избранного для жительства населенного пункта без разрешения органов милиции, где он будет поставлен на учет.
2. 2. Запретить покидать избранное место жительства (дом, квартиру) с 21.00 до 5.00 час., кроме случаев выхода на работу или учебу по графику.
3. 3. 4 (четыре) раза в месяц являться на регистрацию в орган милиции, где он будет поставлен на учет.
4. 4. Запретить посещать места, в которых продаются на разлив спиртные напитки.
Срок административного надзора исчислять со дня оглашения поднадзорному постановления об установлении надзора.
Для исполнения постановление направить начальнику МИК-32 УГДУВИН в Донецкой области.
Апелляция на постановление суда может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский районный суд гор. Макеевки на протяжении 15 суток с момента его оглашения.
Судья