КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ
Справа № 3-1222/2009 р.
20 листопада 2009 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Негода О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Волновахи та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
20 серпня 2009 року приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом - скутером марки «Сузукі», з робочим об*ємом двигуна 49,9 см3, рухаючись 195 км. автошляху Слов*янськ - Донецьк - Маріуполь в м. Волноваха, в порушення вимог п.10.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 року № 1306) при зміні напрямку руху ліворуч для виконання маневру обгону транспортного засобу «Камаз», що рухався попереду, виїхав на зустрічну смугу, не впевнившись у безпеці маневру, внаслідок чого призвело до зіткнення з автомобілем марки «ЗАЗ Деу», реєстраційний номер НОМЕР_1, який рухався у попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 свою провину в порушенні правил безпеки дорожнього руху визнав, пояснивши, що дійсно 20 серпня 2009 р. на автодорозі Слов*янськ - Донецьк - Маріуполь при зміні напрямку руху ліворуч, виїхав на зустрічну смугу, не переконавшись у безпеці своїх дій, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «ЗАЗ Деу». Просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки автомобіль потрібен для роботи.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КпАП України, та положення ст.63 Конституції України правопорушнику роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
Адміністративним порушенням відповідно до ст. 124 КпАП України визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного проступку підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 20 серпня 2009 р. та доданої до нього схеми, письмовими поясненнями правопорушника, потерпілого, з яких убачається, що водій визнав допущене порушення правил безпеки дорожнього руху.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини і характер правопорушення, яке Правилами дорожнього руху визнається грубим, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі наведеного, керуючись статтями 124, 280, 283-284 КпАП України,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
З оригіналом згідно
Постанова набрала законної сили
«_____» ________________ 2009 р.
Строк пред'явлення постанови суду для виконання до
«_____» _____________ 2009 р.
Суддя О.М. Негода